Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità

4.13. Altri partecipanti alla consultazione

Hanno partecipato alla consultazione Association des Groupements et Organisations Romands de l’Agriculture (AGORA), Association vaudoise de promotion des métiers de la terre (Prométerre), Bauernverband beider Basel (BVBB), ecocoach AG, Unione svizzera delle donne contadine e rurali (USDCR), Associazione Svizzera Inquilini (ASI) e Verband Thurgauer Landwirtschaft (VTL).

BVBB si allinea in ogni suo punto al parere di USC (cap. 4.4 del presente rapporto).

I pareri di BVBB, USDCR e VTL sono identici a quello di USC e pertanto non vengono ripresentati qui di seguito.

4.13.1. Pareri di altri partecipanti alla consultazione relativi alla revisione parziale dell'OPEn

Allegato 1.1 numero 5 (proroga dei termini per gli impianti idroelettrici)

Prométerre è favorevole all'adeguamento.

Allegato 1.2 numero 2.2 (rappresentazione dei nuovi tassi di rimunerazione per gli impianti fotovoltaici) AGORA e Prométerre sono contrari a una riduzione delle rimunerazioni e chiedono di adeguare la RU in misura tale che la quota coperta dei costi d'investimento sia piuttosto del 28 per cento che del 17 per cento. Prométerre pone inoltre l'accento sulle diverse difficoltà che devono affrontare i gestori degli impianti fotovoltaici situati in aree agricole.

Allegato 1.3 numero 5 (proroga dei termini per gli impianti eolici, analogamente alle modifiche nell'all. 1.1 n. 5)

Prométerre è favorevole all'adeguamento.

Allegato 1.4 numeri 4.2 e 4.3 (tassi di rimunerazione relativi agli impianti geotermici)

Prométerre accoglie i tassi di rimunerazione proposti.

4.13.2. Pareri degli altri partecipanti alla consultazione relativi alla revisione parziale dell'OEn

AGORA è favorevole a tutti gli adeguamenti presentati, eccezion fatta per singoli punti.

Articolo 14 capoverso 2 (attraversamento di un fondo in un RCP)

Prométerre ed ecocoach sono favorevoli alla norma proposta. ecocoach chiede che sia prevista la possibilità di utilizzare qualsiasi fondo pubblico ai fini della costituzione di un RCP, a condizione che i relativi proprietari siano d'accordo. Inoltre, si chiede che il GRD abbia la possibilità di prevedere un modello di affitto e di locazione per le sue linee.

Articolo 16 capoversi 1 e 1^bis(precisazione circa la computabilità dei costi al raggruppamento)

AGORA e Prométerre appoggiano espressamente i pareri di Swissolar e ASLOCA riguardanti la computabilità dei costi.

ASI ritiene corretta l'espressione «proporzionalmente» del capoverso 1^bis, ma non la spiegazione corrispondente: con riferimento ai costi accessori «proporzionalmente» significa che i costi devono essere computati forfettariamente a un determinato tasso percentuale, ma non che la ripartizione dei costi tra tutti gli appartamenti avviene in base alle stesse quote. Il partecipante ritiene che le disposizioni vigenti per il settore del «contracting» siano insufficienti e chiede pertanto prescrizioni chiare.

4.13.3. Osservazioni e richieste aggiuntive degli altri partecipanti alla consultazione relative alla revisione parziale dell'OEn

Articolo 16 capoverso 3 (limitazione dei costi dell'elettricità addebitabili internamente)