Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità

dalla media tensione, dall'altro, l'articolo 32 capoverso 2 lettera b OIBT. Swiss Small Hydro presenta una serie di proposte, che vanno al di là delle modifiche previste dalle revisioni, con lo scopo di correggere la minata fiducia degli investitori in condizioni quadro stabili, di migliorare in modo significativo l'efficienza dei costi del risanamento della forza idrica, di ridurre le perdite di produzione e di evitare la disattivazione delle piccole centrali idroelettriche.

4.11.3. Pareri delle organizzazioni dei settori cleantech, energie rinnovabili ed efficienza energe-

tica relativi alla revisione parziale dell'OEn

Neue Energie è favorevole agli adeguamenti presentati, ad eccezione di singoli punti.

Articolo 2 capoverso 2 lettera c (precisazione relativa alla potenza nominale in corrente alternata)

aee, Swissolar e Swiss Small Hydro sono d'accordo con la precisazione. swisscleantech chiede che gli impianti fino a 100 kVA siano esclusi dall'obbligo di fornire garanzie di origine, esclusione che soddisfa l'obiettivo di ridurre l'onere amministrativo.

Articolo 4 capoversi 1 e 3 (termine di pubblicazione più breve e adeguamento dell'etichettatura dell'elettricità)

VUE è favorevole alle modifiche proposte.

Articolo 14 capoverso 2 (attraversamento di un fondo in un RCP)

aee, InfraWatt, SVUT, Swissolar, Swiss Small Hydro e Neue Energie sono favorevoli alla norma proposta. aee, swisscleantech, Swissolar chiedono di modificare l'articolo 14 capoverso 3 affinché parti della rete di distribuzione possano essere date in locazione o vendute per un RCP.

aee, swisscleantech, Swissolar e Swiss Small Hydro chiedono inoltre di rendere possibile anche l'attraversamento di parcelle non edificate all'interno di aree. SVUT chiede che sia prevista la possibilità di utilizzare qualsiasi fondo pubblico ai fini della costituzione di un RCP, a condizione che i relativi proprietari siano d'accordo.

Swissolar chiede di introdurre restrizioni per quanto concerne il rifiuto di approvare un attraversamento dei fondi pubblici ai fini della costituzione di un RCP. Il partecipante chiede che un rifiuto sia ammesso solo se motivato da ragioni di tipo tecnico o operativo.

Articolo 15 (adeguamento della norma concernente la dimensione minima degli impianti per la costituzione di un RCP)

aee, Swissolar e Swiss Small Hydro sono d'accordo con la precisazione proposta.

InfraWatt deplora l'esclusione degli impianti di emergenza per motivi legati alla dimensione minima.

swisscleantech chiede un adeguamento del capoverso 3 affinché i compiti di controllo svolti dai gestori di rete siano limitati a fatti significativi. Secondo il partecipante, i fatti di modesta entità, vale a dire le divergenze di poco conto rispetto alle condizioni per un RCP, non devono essere verificate automaticamente.

Articolo 16 capoversi 1 e 1^bis(precisazione circa la computabilità dei costi al raggruppamento)

aee, SVUT, swisscleantech e Swissolar sono d'accordo con la precisazione proposta.

aee e Swissolar propongono precisazioni grazie alle quali, in futuro, anche gli impianti esistenti nell'RCP ma che non fanno parte dell'immobile potranno addebitare all'RCP i costi che risultano. A giudizio dei partecipanti ciò richiede una modifica dell'ordinanza del 9 maggio 1990 concernente la locazione e l'affitto di locali d'abitazione o commerciali (OLAL; RS 221.213.11). Gli stessi sono inoltre del parere che eventualmente i capoversi 1 e 2 non debbano essere applicati finché l'energia prodotta e consumata internamente è più vantaggiosa almeno del 10 per cento rispetto al prodotto elettrico standard nella categoria H4 del gestore di rete. swisscleantech chiede che nel rapporto esplicativo venga menzionato che l'espressione secondo cui l'addebito avviene in funzione del consumo significa che sono ammesse