Rapporto sui risultati

KLASSIFIZ

Referenz/Ak traverso l'automazione e la digitalizzazione). In generale, questo permetterà di promuove nuovi modelli commerciali e digitalizzati in futuro. Inoltre, secondo i partecipanti, un simile data hub ha senso anche indipendentemente dal grado delle libertà di scelta nel settore della metrologia. SWL sostiene il data hub, ma senza una memorizzazione centrale dei dati.

Swissgrid afferma che già oggi vi sono molti problemi nella fornitura dei dati di misurazione e nell'attribuzione degli attori nel mercato, problemi che si accentuerebbero nel futuro mercato elettrico che sarà più complesso e nel contesto di un'apertura del mercato.

SIG, EKZ, AVDEL, Sierre Energie, GE e SACEN respingono il principio di un data hub, con l'argomentazione che, in un mercato chiuso, per i pochi cambi del fornitore i processi possono essere regolati bilateralmente e facendo riferimento ad alcune nuove imprese che raggruppano alcuni loro processi in questo settore e operano come fornitori di servizi nel mercato.

A prescindere dal concetto di data hub sono stati inoltrati anche commenti sullo scambio di dati in generale, così come definito nella proposta di normativa. EnDK, FR, GE, JU, SZ, PLR, la ElCom, FRC e USS chiedono in particolare una standardizzazione dei processi e una semplificazione dell'accesso ai dati per i consumatori finali. Questa richiesta sostiene pertanto la proposta attuale ed è collegata a un data hub.

AES, DSV, Axpo, CKW, EW Schwyz, SIG, Energie Thun, Regio Energie, EKZ, AVDEL, swisscleantech, EW Davos, Swisseldex, AEG, ASGS, Gruyère Energie, Repower e SACEN chiedono che i gestori di rete continuino a essere responsabili dei tempi, della forma, dei contenuti e dei formati dei dati scambiati, nonché della struttura e dell'attuazione dei processi di cambio. Sono contrari all'intervento del Consiglio federale, reso possibile dalla norma di delega di cui all'articolo 17b^ter capoverso 4.

FRC, FPC e USC auspicano in generale un miglioramento della protezione dei dati. Inoltre FRC chiede che la creazione dei profili personali/dei clienti sia possibile solo con il consenso dei clienti e che i dati non possano essere completati con altri. I clienti devono poter sempre decidere con chi condividere i dati e con chi non condividerli (più). Inoltre chiedono che vengano garantite la criptazione e la sicurezza nonché la possibilità per i consumatori di ottenere i propri dati e profili in un formato dati di facile comprensione. Ökostrom Schweiz sostiene questa richiesta.

Swissgrid, Swissmig e EBL sottolineano i problemi presenti già oggi nello scambio di dati, specificando che tale scambio sarà sempre più importante in futuro, e si dichiarano favorevoli a una standardizzazione dei processi.

2.15 Trasmissione dei dati

PBD è espressamente d'accordo con le proposte relative alla trasmissione dei dati.

UCS e gran parte del settore elettrico, in particolare AES, DSV, regioGrid, Axpo, Repower, AET e Swissgrid, sono contrari alla prevista trasmissione di dati tra l'UFE e la ElCom. Sostengono principalmente che la proposta si spinge troppo in là se il solo diritto di acquisto dell'altra autorità basta a giustificare la trasmissione dei dati. Inoltre, ritengono che l'obbligo di informazione delle imprese del settore elettrico nei confronti delle autorità competenti sia già di suo molto ampio e che non debba essere esteso.