Rapporto sui risultati

Cantoni: 5 (BE, BS, UR, VD, ZG)

Partiti: -

Organizzazioni: FER

3.3 Risultati concernenti la modifica della LAI

Modifica dell’articolo 54 capoversi 5 e 6 AP-LAI

Undici partecipanti – tra cui nove Cantoni (AG, GE, SG, TG, AR, BS, UR, VD, ZG), la FER e l’AIHK – giudicano positivamente la modifica proposta.

GL approva la delega di compiti all’AI purché avvenga nel quadro di un progetto fondato. Le modifiche proposte potrebbero far sorgere nuove pretese. GE sostiene che le modalità di applicazione di queste disposizioni devono essere precisate. Secondo TG occorre precisare che i Cantoni non forniranno alcun sostegno in termini finanziari o di personale agli organi d’esecuzione cantonali della LADI per l’istituzione e la manutenzione di un accesso ai sistemi d’informazione dell’AD.

SZ respinge la proposta e chiede che la modifica venga soppressa. A suo parere l’articolo 85f LADI costituisce una base sufficiente per la collaborazione nel quadro della CII. I nuovi capoversi proposti potrebbero far sorgere pretese anche da parte di altre istituzioni. Vi è inoltre il rischio che le mansioni o le competenze delle istituzioni competenti vengano

indebolite. La CUAI respinge la modifica dell’articolo 54 capoverso 6 sostenendo che

unicamente gli uffici AI cantonali possono pronunciare decisioni nel settore dell’AI. A suo parere una delega delle competenze a servizi esterni all’AI può portare a situazioni di

incertezza, in particolare in materia di vigilanza e responsabilità. Approva tuttavia il fatto che l’articolo 54 capoverso 5 permetta di affidare all’AI compiti di altri organi.

Approvazione esplicita: 11 partecipanti

Cantoni: 9 (AG, AR, BS, GE, SG, TG, UR, VD, ZG)

Partiti: -

Organizzazioni: 2 (AIHK, FER)

Opposizione: SZ, CUAI (cpv. 6)

3.4 Collaborazione interistituzionale

14 partecipanti – tra cui 11 Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, GE, GL, SG, TG, VD, VS), l’AIHK, la FER e l’Unione delle città svizzere (UCS) – accolgono con favore le modifiche, che

facilitano la collaborazione interistituzionale (CII) tra l’AD e l’AI.

L’AIHK approva l’adeguamento ma auspica che nel rapporto esplicativo vi sia un’analisi dei progetti pilota a cui la modifica conferisce una base legale.

La FER è favorevole al progetto ma fa notare che le condizioni legate alla delega di

competenze non sono esplicitate. FR auspica chiarimenti riguardo alle modalità di accesso per l’AI e lo svolgimento esatto dello scambio di dati con l’AI.

Due partecipanti (SZ e CUAI) non approvano le modifiche proposte.

Approvazione esplicita: 14 partecipanti