Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

Cantoni Partiti Organizzazioni

Contro SZ, ZG; CDCA, COSAC ASSAF, ASMA, USPV

Argomentazioni  aumento del livello dei prezzi dettato dai prodotti nel segmento di prezzo

più elevato, che, secondo il piano, sono richiesti e contribuiscono alla sostenibilità; conflitto con l'obiettivo di ridurre il divario di prezzo rispetto all'estero

 aumento della produzione ecologica parallelamente a un allineamento al livello dei prezzi all'estero irrealistico e contradditorio

4.3.2.2 Riduzione dei flussi di sostanze

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore BL, TG PLR USC, SwissTabac, Ökostrom CH,

CIMP, JULA, VPL, SKMV,

Gastrosuisse

Commenti  obiettivi proposti in relazione ad azoto e fosforo più realistici rispetto ai

valori target considerati finora

 assenza di misure che comportino una riduzione delle emissioni di gas serra nell'agricoltura

A favore con ZH, BE, LU, UR, NW; PVL, I Vision Lw, BBL, CFIAR,

alternative DCPA Verdi Wissensch. CH, CFP, SAG

Alternative  impostazione degli obiettivi di riduzione a lungo termine per ammoniaca,

azoto e fosforo in funzione degli Obiettivi ambientali per l'agricoltura (OAA)  indicazione delle misure necessarie per raggiungere l'obiettivo di una riduzione del 10% delle emissioni di gas serra entro il 2025

 aumento ad almeno il 20% del valore target 2025 per la riduzione nel settore dell'azoto

Motivazione: il ritardo accumulato nella riduzione del carico di ammoniaca (a 25'000 t secondo gli OAA) è notevole. Considerata la necessità d'intervento rilevata, un obiettivo di riduzione del 10% è troppo poco ambizioso. Applicando in maniera coerente le misure di riduzione dell'ammoniaca descritte nell’aiuto all’esecuzione «Protezione dell’ambiente nell’agricoltura» e le misure di gestione che contribuiscono a ridurre le emissioni sarebbe possibile

raggiungere un obiettivo intermedio di almeno il 20%.

Contro - - Swiss Fruit

Argomentazioni  produzione in sintonia con la natura nella coltivazione di frutta e bacche

impossibile in caso di un’ulteriore riduzione delle eccedenze di azoto e fosforo

4.3.2.3 Preservazione della biodiversità

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore ZH, BE, BL, TG PLR USC, CIMP, Swiss-Seed, Swiss

Fruit, SwissTabac, SKMV, ASMA, ASSAF, VGKS, GalloSuisse

Commenti  mancanza di indicatori chiari e oggettivi

 necessità di fissare obiettivi più ambiziosi a medio termine