Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

Cantoni Partiti Organizzazioni

Cantoni:

 attuazione delle misure previste nel Piano d'azione sui PF

 valutazione approfondita di una tassa d'incentivazione sui PF

 divieto di PF in ambito non agricolo

 prassi d'omologazione dei PF più restrittiva

 limitazione delle disposizioni tratte dalla legislazione in materia ambientale nella PER

Contro con alternative LU I Verdi Pro Natura, Migros, Emmi, BIO SUISSE, CISA

Alternative  introduzione nel controprogetto di misure più credibili, in particolare tasse d'incentivazione sui mezzi di produzione e misure per la riduzione degli effettivi di animali

 definizione delle tempistiche in modo che i cittadini possano esprimersi sulla base di decisioni concrete del Parlamento

Motivazione: il pacchetto di misure non convince e pertanto non è adeguato. Siccome la votazione popolare sulle iniziative avrà luogo prima delle decisioni del Parlamento sulla PA22+, non si sa quali elementi del pacchetto di misure saranno effettivamente attuati.

Contro FR - Scienceindustries, economiesuisse

Argomentazioni  possibilità, se necessario, d'introdurre misure locali dettate dai rischi specifici correlati all'ubicazione dell'azienda (p.es. ubicazione nello spazio di protezione delle acque); rinuncia a divieti generalizzati di PF ad alto rischio ambientale

 comunicazione più mirata delle prestazioni dell'agricoltura

4.3.2 Obiettivi e indicatori per il periodo 2022-2025

Un'ampia maggioranza dei Cantoni, dei partiti e delle organizzazioni sostiene gli indicatori e i valori target proposti per l'orizzonte temporale 2025 o non ha espresso commenti. Sono pervenuti pareri sulla competitività sul piano internazionale, sulla limitazione dei flussi di sostanze e sull'evoluzione della biodiversità. Si richiedono ampliamenti del sistema di obiettivi.

4.3.2.1 Miglioramento della posizione e della competitività nel confronto internazionale

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore - - USC, CIMP, JULA,

SwissTabac, Swiss Fruit,

SKMV, GalloSuisse, ASATA, VPL, Wissensch. CH,

GastroSuisse

Commenti  sostegno agli obiettivi pur rammentando che i costi di produzione sono dettati dall'elevato livello dei costi in Svizzera

 contraddizione tra allineamento dei prezzi ai livelli internazionali e

promozione di una strategia del valore aggiunto, del posizionamento nel segmento di punta e della differenziazione dei prodotti svizzeri

 dubbi sulla possibilità di raggiungere gli obiettivi con le misure proposte