Rapporto sui risultati

Domanda 3.2c): ritiene giustificato che le imprese dei TP non siano obbligate per legge a rendere tutti gli assortimenti accessibili alla vendita da parte di terzi?

Tenore generale dei pareri

A questa domanda sono pervenute 79 risposte. Una netta maggioranza (58) è favorevole a non prevedere un simile obbligo, ritenendo che al settore dei TP vada lasciata almeno temporaneamente l'esclusiva sulla distribuzione di alcuni assortimenti. Chi è in parte a favore (5) adduce le mutue opportunità che l'accesso alla totalità degli assortimenti offrirebbe alle imprese dei TP e ai nuovi fornitori di servizi di mobilità. I contrari (16, ovvero circa una quinta) propugnano l'immediata apertura di tutti gli assortimenti.

rendere tutti gli assortimenti accessibili alla vendita da parte di terzi?

Ritiene giustificato che le imprese dei TP non siano obbligate per legge a 100% 00 01

51

31

90%

1 16

80%

2

70%

12

60%

50%2

26 40%22

58

30%

2

20%

6

10%

0%

Totale Cantoni Partiti politici Associazioni Settore dei TP Organizzazioni mantello

Sì/favorevole No/contrario In parte

In dettaglio

Sì In parte No

Cantoni CTP, BE, GL, BS, BL, AR, TG, VD, ZH, GE, VS, JU

AG, UR, SH, OW, LU, FR, NW, ZG, SG, TI

SZ, NE, SO, GR

Partiti PS, PPD

Associazioni UCS, USS economiesuisse, USAM

mantello

Settore dei TP UTP, LITRA, ch-direct, ct-svizzere, Auto- tnw SOB

Postale, FFS, RhB, TPG, TransN, VBZ,

zb, Onde Verte, Libero, ZVV, VVL, enga-

din mobil, TVDK, SBW, VBG, STI, VZO,

TRAVYS, ZSG, A-Welle, BeoAbo, SZU

Organizzazioni SEV, Pro Bahn, ATA, transfair, CITraP, SVI asut, FAIRTIQ, its-ch, ASTAG, FRS, CSA TCS, Uber, COMCO, USIC, hotelleriesuisse, VFAS, MaaS Global