Rapporto sui risultati

SÌ: una netta maggioranza da tutti gli ambienti approva in larga misura le condizioni di accesso previste per la vendita di biglietti dei TP, considerandole generalmente eque, adeguate ed efficaci. Si sottolinea la trasparenza offerta dall'obbligo di notifica e la buona vigilanza garantita da quello di avere una stabile organizzazione in Svizzera, nonché la possibilità di far rispettare la normativa anche alle imprese estere e di applicarla alle controversie.

IN PARTE vengono proposte delle integrazioni. Secondo alcuni (CTP, SO, LU, FR, NW, ZG, SG, SZ, AG, BL, VVL, HKBB) occorre prevedere deroghe all'obbligo della stabile organizzazione a favore delle imprese estere attive in vicinanza della frontiera che adempiono tutte le condizioni di accesso. Altri (VD, I Verdi, USS, SEV) raccomandano l'introduzione dell'obbligo di concludere un CCL, in modo da garantire condizioni di lavoro eque e standard di sicurezza sufficienti. Altri ancora (USS, VBZ, TPG, SEV) chiedono prescrizioni per la protezione dei dati personali e il divieto di utilizzo dei dati per scopi commerciali o direttive sul drenaggio degli utili o sulla qualità del servizio.

I contrari (NO) ritengono che le condizioni previste siano insufficienti e inefficaci. Per alcuni (ZH,

VBG, SBW, VZO, SZU, ct-svizzere, ZVV, engadin mobil, BeoAbo, tnw, A-Welle, Libero, ZSG) non consentono di impedire che imprese esterne al settore dei TP con una posizione dominante sul mercato ottengano l'accesso ai dati degli utenti di questo settore. Si teme inoltre (FFS, transfair) che il sistema dei TP venga drenato di fondi in seguito non reinvestiti nello stesso. Altri (economiesuisse, hotelleriesuisse, asut) rammentano che le imprese estere sono già adeguatamente perseguibili se concludono accordi di accesso alla distribuzione nei TP e forniscono le relative garanzie. Secondo economiesuisse, USIC, hotelleriesuisse e asut l'obbligo di notifica è una modalità superata ed è sufficiente la registrazione dell'impresa.