Rapporto sui risultati

La questione deve essere ripresa nell'ambito del progetto generale «Ripartizione dei compiti II»?

100% 90% 80% 70% 39

5419

60% 419

50% 40% 30% 20% 27

237

10% 16

0%

Totale Cantoni Partiti Associazioni IT e ct-svizzere Organizzazioni mantello

Sì No In parte

In dettaglio

Sì In parte No

Cantoni ZH, BE, UR, ZG, AR, SG, - LU, SZ, OW, NW; GL, FR, SO, BS, BL, SH, AI, GR, AG, TG, TI, VD, VS, NE, GE, JU

Partiti Pvl - PPD, PLR, PS, Verdi

Associazioni mantello SAB, economiesuisse - UCS, USS, Travail.Suisse

Settore TP FART, SZU, VBG, VBZ, - AAGR, ABAG, BLS, BOB, BOS, BVB, MGB, Auzb, ZVV toPostale, RA, FFS, SOB, BERNMOBIL, Thurbo, TL, tpf, tpg, TRAVYS, TRN, vbl

Organizzazioni upi, Gem.Verband öV - SEV, CITraP, IGöV Ostschweiz, LITRA,

Oberengadin, RAILplus, SWISSRAIL, transfair, UTP, ATA, SSP

COMCO, cP, Arbeits-

gruppe Berggebiet vom

Solidaritätsfonds Luzerner

Bergbevölkerung, Krona-

witter Innovation

Una minoranza è favorevole a un ulteriore approfondimento della questione nell’ambito del progetto

«Ripartizione dei compiti II» (SÌ). Suggerisce di riconsiderare la ripartizione dei compiti tra Confede-

razione e Cantoni, ma anche la ripartizione degli oneri tra Cantoni urbani e rurali (UR, ZG, GR).

Questo progetto offrirebbe l’opportunità di rafforzare il federalismo (GR) e il principio di equivalenza

(economiesuisse). L’opinione è che vari compiti comuni potrebbero essere separati (GR, SAB, eco-

nomiesuisse). economiesuisse si aspetta che la riforma del TRV non anticipi lavori ulteriori compresi

nel progetto «Ripartizione dei compiti II».