Rapporto sui risultati

Consultazione 2019/75: Legge sull'approvvigionamento di gas · 53 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati

KLASSIFIZ

Referenz/Ak AES e pochi altri partecipanti alla consultazione (città di Losanna, HKBB, RegioGrid) vorrebbero abolire il periodo massimo di 6 mesi obbligatorio per la fornitura dell'approvvigionamento sostitutivo. Poiché nessuna disposizione disciplina ciò che accadrebbe dopo la scadenza di tale termine, le parti interessate devono provvedere da sé per trovare un nuovo contratto.

Axpo, BKW, GGS e IG Detailhandel non ritengono i gestori di rete responsabili per l'approvvigionamento sostitutivo dei consumatori finali collegati alla loro rete. Appoggiando la piena apertura del mercato, questi partecipanti alla consultazione chiedono che la fornitura di tale servizio spetti all'azienda di approvvigionamento con il maggior numero di consumatori finali nel comprensorio.

2.5.3 Approvvigionamento regolato

Ad eccezione di coloro che hanno complessivamente approvato il progetto, tutti i restanti partecipanti alla consultazione hanno rifiutato l’approvvigionamento regolato.

I sostenitori dell’apertura totale del mercato lo ritengono superfluo, in quanto in tal caso tutte le aziende di approvvigionamento opererebbero in regime di concorrenza e le loro offerte sarebbero orientate il più possibile alla clientela. Inoltre, diversamente da quanto avviene nel mercato elettrico, in quello del gas non esiste un mandato per la fornitura del servizio universale.

I fautori della liberalizzazione parziale del mercato con una soglia di apertura elevata ritengono che gli elementi di giudizio di cui all’articolo 13 della legge sulla sorveglianza dei prezzi siano sufficienti per regolare le tariffe energetiche dei consumatori finali senza libera scelta del fornitore. Osservano inoltre che nel settore del gas non esiste un mandato di fornitura per il servizio universale (valido per l’intero territorio nazionale) e nemmeno un obbligo nazionale di allacciamento alla rete e che i clienti del calore hanno libero accesso al mercato.

Secondo la città di Losanna si dovrebbero specificare le tariffe «adeguate» dell’approvvigionamento regolato di cui si parla nella legge e si dovrebbe considerare la qualità ecologica del gas.

2.5.4 Cambio di fornitore e altri processi di cambio

ASIG, Energie 360 Grad e molte aziende di approvvigionamento di gas vorrebbero che questo articolo venisse cancellato senza essere sostituito e ricordano il principio di sussidiarietà. Sono dell’avviso che i processi di cambio possano essere disciplinati dal settore stesso.

2.5.5 Fatturazione

ASIG e alcune aziende di approvvigionamento di gas (Regio Energie Solothurn, SWG) osservano che solo i corrispettivi per il prelievo di gas dalla rete possono essere documentati senza un onere eccessivo. Non ritengono invece opportuno fatturare separatamente i costi di misurazione in quanto ciò complicherebbe inutilmente la fatturazione, in particolare per i piccoli consumatori finali.

Energie 360 Grad e RegioGrid chiedono che la fatturazione integrata per rete ed energia avvenga solo su richiesta del cliente e non in modo generalizzato, come previsto nella legislazione in materia di energia elettrica (art. 9 OAEl).

2.5.6 Disposizioni transitorie

Alpiq, BKW, EW Höfe, GGS, HEV, IG Detailhandel, IGEB, IG Erdgas, Metalyss, Scienceindustries e COMCO non ritengono necessario un periodo transitorio di un anno dalla data di entrata in vigore della