Rapporto sui risultati

JU chiede di sostituire la condizione della domanda da parte degli assicuratori con la competenza dell’UFSP di pretendere l’applicazione dell’articolo 19a capoverso 1 lettere c-f AP-LVA-Mal. Per GE la legge dovrebbe, perlomeno per il settore delle «assicurazioni sociali», permettere un disciplinamento a prescindere da una domanda formale.

FRC chiede inoltre che il Consiglio federale possa rivedere l’accordo settoriale se quest’ultimo dovesse rivelarsi inappropriato e le parti non riuscissero ad accordarsi sulla sua revisione.

4.4.3 La nuova legge è inutile

economiesuisse, Sanitas, A+A, Advantis, AFA, Arbenz, ARISCO, bonus.ch, BVER, BüPa, comparis, Funk Insurance Brokers AG, G+P, IBC, InvestSuisse AG, Kessler, MEEX, MEEX Emmental, NEUTRASS-RESIDENZ Luzern AG, Optimum SA, Qualibroker AG, Schenker, SIBA, s+b, SPIM, SPIP, SPLP, WFS, WHP e WSR ritengono che le basi giuridiche esistenti siano sufficienti e la nuova legge sia inutile. Occorre applicare le disposizioni legali vigenti prima di creare una nuova legge.

4.4.4 Sincronizzazione con la revisione della LSA in corso

economiesuisse e USAM criticano le tempistiche dei progetti del Consiglio federale. La LSA è attualmente in fase di revisione. L’avamprogetto trasmesso al Parlamento contiene nuove norme sull’attività degli intermediari, sui requisiti che devono soddisfare, sulla formazione, sulla pubblicazione delle indennità ricevute e sulla protezione degli assicurati. Chiedono di attendere la messa in vigore della LSA rivista prima di proporre nuove modifiche legali.

4.4.5 Riflessioni legate al diritto della concorrenza

Secondo economiesuisse, A+A, Advantis, Arbenz, ARISCO, bonus.ch, BVER, BüPa, comparis, Funk Insurance Brokers AG, G+P, IBC, InvestSuisse AG, Kessler, MEEX, MEEX Emmental, NEUTRASS-RESIDENZ Luzern AG, Optimum SA, Qualibroker AG, Schenker, SIBA, s+b, SPIM, SPIP, SPLP, WFS, WHP e WSR la convenzione degli assicuratori crea una disparità di trattamento dei diversi canali di vendita, avvantaggiando gli assicuratori che dispongono di un servizio di vendita interno importante e penalizzando le piccole realtà che non possiedono i mezzi per dotarsi di un tale servizio. Il modello non riduce i costi, ma li sposta su altri canali. Se il Consiglio federale renderà obbligatoria una tale convenzione, simile a un’intesa ai sensi della LCart, gli effetti indesiderati (limitazioni della concorrenza, aumento dei costi) saranno superiori a quelli auspicati (migliore protezione degli assicurati).

4.4.6 Disciplinamento identico per assicurazione sociale e assicurazione comple-

mentare

Per PLR, economiesuisse, A+A, Advantis, Arbenz, ARISCO, bonus.ch, BVER, BüPa, comparis, Funk Insurance Brokers AG, G+P, IBC, InvestSuisse AG, Kessler, MEEX, MEEX Emmental, NEUTRASS-RESIDENZ Luzern AG, Optimum SA, Qualibroker AG, Schenker, SIBA, s+b, SPIM, SPIP, SPLP, WFS, WHP e WSR, stabilire un disciplinamento identico per l’assicurazione sociale malattie e l’assicurazione complementare è contrario al sistema, dal momento che i due settori assicurativi sono retti da leggi distinte contenenti obblighi e diritti diversi.