Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/37: Legge federale sui crediti concessi con fideiussione solidale in seguito al coronavirus (Legge sulle fideiussioni solidali Covid-19) · 9 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati LFis-COVID-19

5.4 Articolo 4 Articolo 4 capoverso 2

Alcuni partecipanti alla consultazione chiedono che il tasso d’interesse per i crediti fino a

500 000 franchi rimanga fissato a 0,0 per cento. Il PEV chiede che il tasso d’interesse sia fissato fino al 31 marzo 2023, mentre PES, PSS, GastroSuisse, USS, Swissmechanic desiderano che venga fissato sino alla scadenza dei crediti. Anche CCIF, HotellerieSuisse, USAM e Travail.Suisse auspicano una fissazione dei tassi d’interesse, ma su altri orizzonti temporali.

5.5 Articolo 7 Capoverso 2 lett. a

BL, LU e CC Centre chiedono di sopprimere l’espressione «accordi vincolanti», perché esistono casi in cui la postergazione del credito costituisce la condizione per firmare i piani di risanamento.

5.6 Articolo 8 Capoverso 4

Diversi partecipanti alla consultazione (BL, LU, CC Centre, Lorandi, Transliq) sottolineano che l’importo massimo di 50 000 franchi per la partecipazione dell’organizzazione che concede fideiussioni alle spese per l’onorario del commissario è eccessivamente basso.

5.7 Articolo 12

Secondo l’IFPDT vi è un interesse pubblico generale nel sapere in che modo è impiegato il denaro dei contribuenti. Ritiene pertanto ragionevole esaminare la possibilità di comunicare, nel singolo caso, i dati dei mutuatari, tanto più che la legge sulla trasparenza, con la riserva del segreto bancario, la protezione dei segreti d’affari, della sfera privata e dei dati, garantisce gli interessi privati dei mutuatari e dei mutuanti. Di conseguenza, l’IFPDT chiede di sopprimere il capoverso 2.

5.8 Articolo 23

Mentre alcuni partecipanti alla consultazione approvano esplicitamente questa disposizione (GE, Travail.Suisse), altri ne deplorano il fatto che essa includa anche l’assemblea generale e l’ufficio di revisione. Questi due organi dovrebbero essere esclusi (EXPERTSuisse, Baker

McKenzie Glanzmann).