Rapporto sui risultati

Contrari con alterna-

tive Alternative

Contrari ZH, SG, GR, AG, VS economiesuisse,

scienceindustries, SKW, USVP,VSS, swissmem, ASSAF, VKCS

Argomentazioni  ZH, SG, GR, AG, VS, VKCS: sproporzionato e non gestibile dalle autorità esecutive perché i prodotti considerati PB vengono impiegati praticamente in tutte le aziende, le quali spesso non sono consapevoli di farne uso o non sono a conoscenza dell’obbligo di registrazione, non sono sufficientemente esperte in fatto di registrazione. Anche se si procedesse a una registrazione a regola d’arte di tutte le applicazioni, non si otterrebbero indicazioni concrete sul rischio di una determinata applicazione. Le informazioni acquisite sul rischio non apporterebbero alcun plusvalore rispetto alle stime basate sul rilevamento dei quantitativi immessi sul mercato (cfr. nuovo art. 11a) e in relazione ai dossier concernenti i principi attivi e l’omologazione.

Qualora ci si voglia attenere a questo sistema d’informazione, bisogna limitare l’obbligo di registrazione come da proposta subordinata alle applicazioni a rischio particolarmente elevato. Pertanto occorre verificare se attualmente tutti gli utilizzi rilevanti sono assoggettati all’obbligo di autorizzazione o se tale obbligo vada esteso ad altri settori.

Proposta subordinata: limitare l’obbligo di registrazione alle applicazioni a rischio particolarmente elevato (comparti ambientali, in particolare acque, o per la salute). Sarebbe ipotizzabile una limitazione alle applicazioni assoggettate all’obbligo di autorizzazione (lotta agli organismi nocivi, applicazione di preservanti del legno), escludendo le attività standardizzate quali disinfezione delle acque di balneazione. Pertanto occorre verificare se attualmente tutti gli utilizzi rilevanti sono assoggettati all’obbligo di autorizzazione o se tale obbligo vada esteso ad altri settori.

Adeguamenti dell’art. 11b:

¹La Confederazione gestisce un sistema d’informazione per regi-

strare le applicazioni a rischio particolarmente elevato di biocidi a

titolo professionale e commerciale.

2 Il Consiglio federale disciplina quali applicazioni a titolo professionale o commerciale devono essere registrate

dall’utilizzatore nel sistema d’informazione.

Ci si deve concentrare sulle applicazioni in cui è probabile un’immissione nelle acque superficiali o sotterranee. Inoltre la prescrizione dovrebbe applicarsi soltanto per quelle in cui usualmente si impiegano anche principi attivi da moderatamente a difficilmente degradabili. Le applicazioni con principi attivi generalmente semplici quali cloro, candeggina, alcoli più leggeri, eccetera, dovrebbero essere escluse da questo obbligo di notifica.

Pertanto occorre verificare se attualmente tutti gli utilizzi rilevanti sono assoggettati all’obbligo di autorizzazione. Per i campi di applicazione non ancora assoggettati all’obbligo va appurata l’eventualità di creare nuove autorizzazioni (p.es. per il trattamento di tetti e facciate).