Rapporto sui risultati

Consultazione 2022/2: Legge federale sull’infrastruttura di dati sulla mobilità · 284 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 105Fedlex · Rapporto sui risultati

Riferimento: BAV-011-11/15/2/1/3/1

25%

Ja Nein 55% leer

20%

Figura 34 - Domanda 19a

Una maggioranza di 66 partecipanti che hanno risposto (su un totale di 90 SÌ e NO), tra cui 16

Cantoni, UCS, economiesuisse e Gli imprenditori, ritiene adeguate le disposizioni sulla pro-

tezione dei dati personali, sottolineando che bisogna garantire uno standard elevato e tener

conto della compatibilità internazionale. Risulta invece controversa la misura in cui sia ne-

cessario lo scambio di dati personali mediante l'EDM a fini di prenotazione e pagamento.

GE, DCPA/CTP e La Posta sono favorevoli a un elevato standard di protezione dei dati e a un trattamento limitato dei dati particolarmente sensibili.

AI, GL, GR, SG, SH, mybuxi, CAS, openmobility e routeRANK fanno notare che le disposizioni devono essere conformi alla normativa UE, affinché i dati possano essere scambiati anche a livello internazionale..

transfair ritiene che per la protezione dei dati sia essenziale il supporto a fornitori e utenti dei dati. ASST, LU, OW, UR, DCPA/CTP e Swiss Data Alliance approvano l'attuazione dei principi dell'autodeterminazione digitale.

Lo scambio di dati personali a fini di prenotazione e pagamento dovrebbe essere evitato a causa dell'onere necessario per la protezione dei dati (secondo BL, NE, ZH e ZVV) o, almeno come primo passo, la scelta lasciata ai fornitori di servizi di mobilità (ParkingSwiss). Per una maggiore efficienza dei trasporti, CH++ si chiede se non sia sufficiente concentrarsi sulla disponibilità di servizi di mobilità.

Secondo VS e swisscleantech si dovrebbe valutare se il rimando agli articoli 33–42 della nuova LPD non vada esteso, mentre altri, come VBZ, sostengono che occorre disciplinare i dettagli nell'ordinanza.

MOVI+ e usam osservano che l’EDM deve garantire la conformità al quadro giuridico e la protezione dai rischi informatici.

SZ chiede il coordinamento con l’incaricato federale della protezione dei dati.

Una minoranza di 24 partecipanti che hanno risposto (su un totale di 90 SÌ e NO), tra cui 8

Cantoni, I Verdi, PS e AlgorithmWatch, ritiene che le disposizioni sul trattamento dei dati per-

sonali siano inadeguate, in quanto le disposizioni non appaiono sufficientemente chiare

105/284 BAV-D-318B3401/238