Rapporto sui risultati

chiedono ad esempio che siano finanziati soltanto i piccoli progetti infrastrutturali che non danneggiano il clima, l’ambiente e/o la biodiversità.

Pareri Favorevoli Contrari Nessuna presa di posizione

Cantoni, CDEP, CGCA 25, CDEP, CGCA ZG

Partiti politici Alleanza del centro, PS UDC, PLR I Verdi, Verdi liberali, UDF, EAG, PEV, Lega, PdL

Associazioni mantello Gruppo svizzero per le Associazione dei di Comuni, città e regioni di montagna Comuni svizzeri,

regioni di montagna (SAB) Unione delle città svizzere

Associazioni mantello Unione svizzera delle Economiesuisse, Associazione svizzera dell’economia arti e mestieri (USAM), Società svizzera dei banchieri (ASB),

Unione sindacale degli Impresari- Travail.Suisse, Società svizzera (USS), Unione Costruttori (SSIC) degli impiegati del svizzera dei contadini commercio, Unione (USC) svizzera degli

imprenditori (USI), che rimanda al parere di Economiesuisse

Cerchie e Federazione svizzera Infra Suisse

organizzazioni del turismo (FST),

interessate Funivie svizzere (FUS),

Gastrosuisse, Gruppo

di lavoro regioni di

montagna, BirdLife,

Centre Patronal,

Greenpeace,

Pro Natura, PUSCH,

ATA, Federazione

svizzera dei patriziati,

Standortförderung Züri

Oberland

3 Analisi dei pareri

3.1 Pareri favorevoli al disegno

Fatta eccezione per ZG – il cui territorio non è compreso nel perimetro NPR ‒ i Cantoni approvano il disegno e condividono la proposta di sviluppo della NPR, fondata su un’indagine esterna a vasto raggio e sulle esperienze maturate nel quadro delle misure pilota NPR destinate alle regioni montane. Nei pareri si rileva che, proprio nelle aree periferiche, i contributi a fondo perso assegnati ad alcune infrastrutture rappresentano una novità importante per lo sviluppo economico regionale. Si valuta positivamente la collaborazione con i servizi cantonali preposti alla NPR finalizzata alla definizione di criteri attuativi precisi, in quanto permetterebbe di mantenere inalterato l’orientamento economico della NPR.

Tra i partiti politici, l’Alleanza del centro e il PS si sono pronunciati a favore del disegno. Secondo l’Alleanza del centro, questa specifica modifica della legge porterebbe a realizzare un numero

maggiore di piccoli progetti infrastrutturali che, a loro volta, contribuirebbero allo sviluppo economico delle aree rurali e delle regioni montane. Inoltre i contributi a fondo perso per piccoli progetti sarebbero già stati testati con successo nel quadro delle misure pilota NPR e verrebbero già utilizzati in altri settori della politica (agricoltura, sport, cultura).

La maggior parte delle associazioni di settore ‒ ad esempio, l’Unione svizzera delle arti e mestieri (USAM), l’Unione sindacale svizzera (USS), l’Unione svizzera dei contadini (USC) e la Federazione svizzera del turismo (FST) ‒ si è espressa favorevolmente nei confronti del disegno. L’USAM ritiene che sia opportuno promuovere i progetti infrastrutturali nelle regioni montane e di confine, per garantire lo sviluppo economico anche in queste aree e mantenere la loro competitività. L’USC conferma l’impressione dei Cantoni in relazione alle misure pilota NPR, menzionando il successo e l’efficacia che