Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della procedura di consultazione: adeguamento del tasso d’inte-

resse moratorio

3.4 Pareri a favore del mantenimento dello status quo

La maggioranza dei partecipanti, ovvero 15 Cantoni⁶⁷, un partito⁶⁸ e sei organizzazioni⁶⁹, ritiene che l’attuale tasso d’interesse moratorio non vada modificato. Tuttavia, tra questi partecipanti, tre Cantoni⁷⁰ preferirebbero che in caso di modifica prevalesse la variante 2. Pertanto, un’ampia maggioranza dei Cantoni (15 su 25) e delle associazioni economiche (sei su otto) si è espressa contro qualsiasi modifica.

Secondo quattro Cantoni⁷¹ e un’organizzazione⁷², il tasso fisso è ancorato alla tradizione giuridica svizzera. Analogamente, un Cantone⁷³ e due organizzazioni⁷⁴ sostengono che il sistema attuale è accettato e collaudato da molti anni.

Secondo due Cantoni⁷⁵, la riduzione del tasso d’interesse moratorio incoraggerebbe gli attori economici a modificare i loro rapporti mediante esplicite disposizioni contrattuali che non permetterebbero necessariamente di raggiungere lo scopo della modifica legislativa. In particolare, secondo un Cantone⁷⁶ la modifica del tasso attuale con la variante 1 o 2 potrebbe influire negativamente sulla situazione dei debitori: i creditori potrebbero essere più propensi a modificare contrattualmente i loro rapporti commerciali e a prevedere un tasso d’interesse moratorio ancora più alto di quello attualmente in vigore. Inoltre, in caso di adozione di un tasso variabile, gli istituti di credito potrebbero inasprire le condizioni di credito a causa delle incertezze legate a un tasso variabile. D’altra parte, secondo un’organizzazione⁷⁷, sebbene l’articolo 104 CO sia di natura dispositiva le parti derogano al tasso d’interesse legale soprattutto nei contratti ripetitivi e più raramente nei contratti individuali.

3.5 Altri commenti concernenti l’avamprogetto

La maggioranza relativa dei Cantoni (12 Cantoni)⁷⁸ e quasi tutte le organizzazioni (sette organizzazioni)⁷⁹ sono favorevoli a un tasso fisso per garantire una soluzione comprensibile e di facile attuazione. Secondo un Cantone⁸⁰, se non si può mantenere un tasso fisso a livello federale, lo si dovrebbe permettere almeno a livello cantonale.

Secondo tre Cantoni⁸¹, il tasso d’interesse moratorio dovrebbe essere superiore a quello di un prestito ipotecario.