Rapporto sui risultati

I 39 partecipanti approvano sostanzialmente il progetto e una delle due varianti proposte. Di questi, 22 accolgono senza riserve tutte le modifiche e la variante raccomandata dal Consiglio federale e non esprimono proposte di modifica o altre obiezioni.

Il presente rapporto illustra i risultati della procedura di consultazione. Tutti i pareri ricevuti possono essere consultati all’indirizzo: www.admin.ch > Diritto federale > Procedure di consultazione > Procedure di consultazione concluse.

2.2 Scelta e definizione delle varianti

Come menzionato, per l’attuazione del quarto mandato della mozione Müller sono state poste in consultazione due varianti. La variante 1 attua alla lettera il quarto mandato come proposto dall’autore della mozione, estendendo la competenza delle CD pubbliche oltre i confini cantonali ed abolendo la possibilità per le CD private di limitare il proprio campo d’attività. La variante 2, raccomandata dal Consiglio federale, non prevede alcun adeguamento nella LADI.

3 Risultati della procedura di consultazione

In generale i partecipanti ritengono che il progetto e in particolare la variante 2 raccomandata dal Consiglio federale per attuare la mozione Müller (20.3665) vadano nella giusta direzione. Solo tre partecipanti rifiutano la variante raccomandata dal Consiglio federale. Di questi, un’organizzazione preferisce la variante 1 secondo l’aggiunta dell’autore della mozione, mentre gli altri due partecipanti si limitano a chiedere lo stralcio senza sostituzione dell’articolo 78 capoverso 2 LADI. Per quanto riguarda il sistema di conteggio delle CD, la grande maggioranza sostiene il progetto posto in consultazione. Solo cinque rifiutano l’abolizione del sistema forfetario.

La modifica volta ad ampliare l’accesso dei giovani adulti ai periodi di pratica professionale durante il periodo di attesa speciale è accolta favorevolmente dalla maggior parte dei partecipanti. Tutte le altre modifiche sono approvate praticamente senza obiezioni.

3.1 Osservazioni generali

Cantoni

Su 26 Cantoni, 19 accolgono senza riserve la proposta di modifica della legge (AG,

AR, BE, BL, BS, GE, GL, JU, LU, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH). Gli altri

sono favorevoli al progetto, ma propongono modifiche a singoli articoli.

25 Cantoni su 26 approvano esplicitamente la variante 2 raccomandata dal Consiglio federale e respingono l’attuazione della variante 1, in alcuni casi in modo molto esplicito. GR preferisce la variante 1, ma dichiara di poter accettare entrambe le varianti.

Singoli Cantoni hanno formulato osservazioni sul sistema di gestione nel suo complesso (NE) o sul versamento e sull’importo di bonus (NE, NW, OW, SZ) e malus (AI).

Tutti i 26 Cantoni accolgono senza riserve l’ampliamento della possibilità per i giovani adulti di partecipare ai periodi di pratica professionale nell’ambito dell’AD; 18 Cantoni lo fanno in modo esplicito.