Rapporto sui risultati

Compendio

Dei partiti che hanno preso parte alla consultazione, il PLR, l’Alleanza del Centro e l’UDC sono a favore del progetto, mentre il PSS e I Verdi sono contro.

Quasi due terzi dei Cantoni (AR, BS, FR, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG; SO; SZ, TG, UR, VS, ZG, ZH e CDF) respingono il progetto. Solo i Cantoni AG, AI, BE, BL, GE, GL, SH, VD e TI sono a favore.

La stragrande maggioranza delle organizzazioni e associazioni si esprime a favore del progetto (CP, CCIG, economiesuisse, EXPERTsuisse, FER, GastroSuisse, HotellerieSuisse, Forum PMI, OREF, Raiffeisen, ASB, usam, ASA, SwissHoldings, FIDUCIARI|SUISSE,

veb.ch e Zürcher Handelskammer) e solo una piccola minoranza (USS, UCS, Conferenza fiscale delle città) è contraria.

Una parte dei Cantoni vuole un’integrazione della disposizione transitoria in caso di entrata in vigore dopo il 2028, altrimenti non potrebbero più essere prese in considerazione le per- dite del 2020.

Numerose associazioni chiedono una compensazione illimitata delle perdite invece di un’estensione della compensazione a 7 anni e alcune di esse sarebbero anche disposte ad abbinarla a un’imposizione minima.

In risposta alle domande sulle ripercussioni finanziare, la maggior parte dei Cantoni afferma di non essere in grado di calcolare le minori entrate e di non avere nemmeno le basi di dati necessarie per stimare i riporti di perdite che decadranno secondo il diritto vigente e che sa- ranno nuovamente compensati dopo l’estensione. Perlomeno, alcuni Cantoni dichiarano di aspettarsi perdite di entrate esigue.