Rapporto sui risultati

3. Risultati della consultazione

3.1 Approvazione di principio delle modifiche di legge proposte

Partiti politici: Alleanza del Centro, PLR e UDC (3)

Cantoni: AG, AI, BE, BL, GE, GL, SH, VD e TI (9)

Organizzazioni e associazioni: CP, CCIG, economiesuisse, EXPERTsuisse, FER, Gastro- Suisse, HotellerieSuisse, Forum PMI, OREF, Raiffeisen, ASB, usam, ASA, SwissHoldings, FIDUCIARI|SUISSE, veb.ch e Zürcher Handelskammer (17)

Motivazione

- Un’estensione della possibilità temporale di compensare le perdite porta a una migliore

considerazione del principio dell’imposizione secondo la capacità economica per l’intera durata dell’esistenza di un’impresa (principio dell’utile totale).

- Anche le imprese di nuova costituzione con una fase di insediamento prolungata potreb-

bero beneficiare dell’estensione, in aggiunta al sostegno nella ricostruzione dell’attività. In tal modo si creano incentivi per le nuove costituzioni.

- Da un lato la misura promuove la piazza economica svizzera e dall’altro tiene maggior-

mente conto degli esercizi economicamente più deboli delle imprese interessate. Inoltre favorisce la resilienza delle imprese.

- Estendere il termine per la compensazione delle perdite a dieci anni avrebbe il vantaggio

che la base imponibile svizzera prevista per l’imposizione minima dei grandi gruppi inte- ressati si avvicinerebbe a quella dell’OCSE e del G20.

- Inoltre, estendendo tale termine, la Svizzera si allineerebbe agli altri Paesi europei che, in

parte, applicano addirittura una compensazione delle perdite illimitata nel tempo.

- Infine, l’estensione della compensazione a dieci anni permetterebbe alle aziende di bene-

ficiare più a lungo di un’imposizione sull’utile più bassa e di ricostituire così gradualmente la loro liquidità.

3.2 Rifiuto di principio delle modifiche di legge proposte

Partiti: PSS e I Verdi (2)

Cantoni: AR, BS, FR, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG; SO; SZ, TG, UR, VS, ZG, ZH e CDF (18)

Organizzazioni e associazioni: USS, UCS, Conferenza fiscale delle città (3)

Motivazione

- La misura non è uno strumento appropriato per sgravare le imprese che hanno subito per-

dite a seguito della pandemia da coronavirus. Ben oltre la metà delle imprese, prevalente- mente piccole e medie, non paga alcuna imposta sull’utile e, pertanto, non beneficerebbe neppure dell’estensione della compensazione delle perdite.

- Il diritto vigente prevede già misure di accompagnamento efficaci in materia fiscale per im-

prese in grado di sopravvivere e bisognose di risanamento. La scadenza dei riporti di per- dite incoraggia le imprese a effettuare le necessarie ristrutturazioni e riorganizzazioni.

- Nel caso di persone fisiche che hanno subito perdite per un periodo superiore a sette

anni, bisogna inoltre chiarire se la loro attività è diretta al conseguimento di un guadagno o se è legata a un hobby (passione).