Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione

Economiesuisse ritiene che il rafforzamento delle reti di radiocomunicazione mobile richiesto si fondi su scenari di approvvigionamento irrealistici («soluzione di lusso in caso di crisi», con limitazioni alla diffusione via Internet riguardanti unicamente i video d’intrattenimento). In primo luogo occorrerebbero dunque chiarimenti concreti, ad esempio circa quali servizi di comunicazione minimi debbano

funzionare in caso di crisi.

La Comcom reputa da un lato che le disposizioni e le relative spiegazioni non indichino da quando sussisterebbe un tale problema di approvvigionamento elettrico e chi deciderebbe in merito. La questione andrebbe chiarita, infatti in questo caso si tratterebbe di un intervento significativo sul mercato e di un passaggio gravido di conseguenze a una pianificazione speciale della rete, che non sarebbe semplice da revocare. Dall’altro lato, la ComCom sostiene che per gli operatori di rete – anche proprio sotto il profilo del diritto in materia di concorrenza – sarebbe complicato dover decidere quali servizi video servirebbero principalmente «a scopo di intrattenimento» e non potrebbero quindi più essere trasmessi. Secondo la ComCom, tali decisioni dovrebbero essere prese dalle autorità

competenti della Confederazione.

Carbura ritiene che l’articolo 94a capoverso 1 sia formulato in modo abbastanza chiaro. Secondo l’organizzazione, l’espressione «in particolare» lascerebbe molte questioni aperte, ma la possibile limitazione dei servizi video è menzionata esplicitamente. Tuttavia, le osservazioni contenute nel rapporto accompagnatorio solleverebbero alcune domande. Occorrerebbe particolare cautela

soprattutto per quanto riguarda l’interruzione del traffico Internet di determinati fornitori, piattaforme o servizi. Fra i servizi sono anche menzionati i «social media». Andrebbe precisato che non si intendono i servizi di messaggistica, in particolare quelli dei social media. Spesso, oggigiorno, servizi quali WhatsApp, Telegram o anche Facebook Messenger vengono usati al posto della telefonia mobile tradizionale e dovrebbero quindi poter essere usati anche in situazioni di penuria e interruzione di elettricità. Carbura chiede che le applicazioni di messaggistica usate per la comunicazione vocale siano esplicitamente incluse nell’articolo 94a capoverso 2, lasciando così spazio a certezze invece che a congetture.

Articolo 94a Misure tese a mantenere la radiocomunicazione mobile in caso di problemi di approvvigionamento elettrico

Capoverso 2

Salt propone di stralciare le lettere b e c di tale articolo.

La SSR vorrebbe esentare dalle limitazioni la diffusione dei suoi programmi radiotelevisivi e di quelli delle altre emittenti con concessione. Altrimenti l’adempimento degli obblighi di diffusione ai sensi dell’articolo 8 della legge federale sulla radiotelevisione sarebbe compromesso. Dovrebbero essere esclusi anche mezzi di comunicazione come Microsoft Teams.

Articolo 94a Misure tese a mantenere la radiocomunicazione mobile in caso di problemi di approvvigionamento elettrico

Capoverso 3

Secondo l’ASUT occorre considerare che le autorità comunicano anche tramite piattaforme per la condivisione di video e social media, e non è possibile limitare in maniera selettiva singoli pacchetti di dati.

CARBURA ritiene troppo poco vincolante la formulazione riguardante la possibilità di escludere a livello tecnico determinati servizi dalle limitazioni. Al capoverso 3 andrebbero invece creati i necessari presupposti tecnici.

CSP, GVZG, i Cantoni AI, AR, BE, BS, GL, GR, JU, NW, OW, SO, SG, SH, SZ, UR, VD, VS e ZG, ECAB Cantone FR, CCPCKS, CG MPP, FSP, UCS, Stadtpolizei Winterthur, AICA e ASPP

chiedono che siano esclusi anche i messaggi non provenienti dalle autorità. Ciò dovrebbe valere in