Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/72: Modifica della legge sugli agenti terapeutici (LATer) · 69 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 25Fedlex · Rapporto sui risultati
e l’estensione della responsabilità dei medici. GSASA e KSA sottolineano che l’obbligo di compilare e verificare il piano farmacologico ad ogni uso è eccessivo e possono tuttavia immaginare un processo di riconciliazione farmacologica semplificato, svolto obbligatoriamente da un medico o da un farmacista. Inoltre chiedono che la gestione sia il più semplice possibile. Anche AeG BL, AeG SG, AGZ, BBV,
BEKAG, BüAeV, FMCH, FMH, IPAG eHealth, MedGes BS, MFE, SGAI, SGAIM, SGED, SGH, SNM,
SRO, SSAPM, SVHA, UNION, VBSAE e VSAO rifiutano l’obbligo sottolineando inoltre che il piano farmacologico dovrebbe essere uno strumento di supporto. Inoltre MFE e SGAIM ravvisano diversi problemi e sottolineano che l’attuazione non è possibile. Anche SMVS respinge l’avamprogetto e ritiene che il piano farmacologico sia impossibile da attuare, rappresenti una complicazione per i medici, comporti dei costi, violi la protezione dei dati e che i sistemi non siano in alcun modo disponibili. Anche MFÄF rifiuta l’obbligo di tenere un piano farmacologico e condivide il parere di FMH. EKJ, HIN, IG eMediplan e SGP rifiutano l’obbligatorietà e chiedono un piano farmacologico elettronico volontario e una precisazione su come gestire i piani farmacologici elettronici volontari. EKJ e SGP sottolineano inoltre che occorre disciplinare i requisiti legali e tecnici.
BBV e SSO chiedono inoltre un’analisi d’impatto della regolamentazione, sebbene ne sia stata effettuata una in materia di piano farmacologico.
Definizioni AeG BL, AeG SG, AGZ, BEKAG, BüAeV, FMCH, FMH, IPAG eHealth, MedGes BS, SGAI, SGED,
SGH, SNM, SRO, SSAPM, SVHA, UNION, VBSAE e VSAO chiedono una definizione del piano farmacologico. Medswiss.net propone di inserire nella legge una definizione chiara del piano farmacologico e di chiarire le competenze delle persone coinvolte. Spitex chiede di precisare cosa si intende per compilazione e aggiornamento di un piano farmacologico e fa presente che non è chiaro se anche la riconciliazione farmacologica ne faccia parte. BS e GDK chiedono che la riconciliazione farmacologica sia definita al più tardi a livello di ordinanza.
TI chiede di sostituire il termine «piano farmacologico» con «piano terapeutico», poiché tale termine è già utilizzato. Analogamente APA propone di sostituire il termine «Medikationsplan» con «Arzneimittelplan» o «Heilmittelplan».
Contenuto
BBV, FMC e KS-GR chiedono una descrizione precisa del contenuto del piano farmacologico.
Curafutura chiede che venga inclusa una verifica dell’appropriatezza dei medicamenti.
AeG BL, AeG SG, AGZ, BEKAG, FMH, GLAEG, HIN, IG eHealth, MedGes BS, SBK, SGAI, SGED,
SGH, SNM, SRO, SSAPM, SVHA, UNION, VBSAE e VSAO sottolineano che tutti i medicamenti prescritti e dispensati devono essere elencati nel piano farmacologico.
Santésuisse ritiene che anche i medicamenti senza obbligo di prescrizione debbano essere registrati nel contesto dell’automedicazione, il che consentirebbe di adeguare anche l’attività di vendita per
corrispondenza. Analogamente ARTISET (con le associazioni di categoria CURAVIVA, INSOS e
YOUVITA) chiede che nel piano farmacologico siano obbligatoriamente riportati anche i medicamenti in commercio senza ricetta medica, in quanto possono anch’essi causare delle interazioni. Anche USAM chiede che venga esplicitamente indicato che i medicamenti delle categorie A-D devono essere elencati nel piano farmacologico. BE, BL, KAV e SVKH chiedono che nel piano farmacologico debbano essere elencati tutti i medicamenti delle categorie A-D, così come quelli della medicina complementare, che possono avere controindicazioni con altri medicamenti. BE solleva inoltre la questione se anche i preparati magistrali e i medicamenti con una propria formula debbano essere inclusi nel piano
farmacologico. Analogamente SH, TG, ASSGP, EKJ, FMC, HIN, IG eHealth, La Posta,
Scienceindustries, SDV e SGP chiedono che siano inclusi anche i medicamenti della categoria D e che anche i droghieri siano quindi tenuti a compilare un piano farmacologico. IG eHealth chiede inoltre che tutti i medicamenti delle categorie A, B ed E vadano registrati per motivi di sicurezza. ASSGP e