Rapporto sui risultati

Associazioni degli 4 - 3 1 23

assicuratori-malattie Protezione dei pazienti e 11 - 12 3 912

dei consumatori Università e ricerca 38 2 5 3 27

Fornitori di prestazioni 10 - 11 5 611

Altri 44 1 10 5 511

Totale 426 9 181 97 84190

Tabella 1: panoramica dei riscontri per categoria, invito e tipo di riscontro

4 Riepilogo dei risultati della consultazione

L’avamprogetto è stato valutato nel complesso positivamente: un terzo dei partecipanti alla consultazione lo accoglie con favore, in particolare l’armonizzazione con l’UE e la digitalizzazione nel settore sanitario. La metà aderisce in parte all’avamprogetto e chiede ulteriori revisioni, soprattutto per quanto riguarda gli ATMP, il piano farmacologico, la prescrizione elettronica e gli strumenti CDS. Il sesto restante esprime un parere generalmente contrario all’avamprogetto, in particolare all’obbligatorietà dei piani farmacologici elettronici e degli strumenti CDS, nonché all’estensione delle misure contro le resistenze.

Tutti i Cantoni e i partiti, ad eccezione dell’UDC, accolgono con favore l’avamprogetto, mentre alcune associazioni di medici, in particolare dal Cantone di Vaud, sono contrarie all’avamprogetto.

In linea di principio, la proposta relativa agli ATMP è accolta favorevolmente dalla maggioranza, alcune organizzazioni sono tuttavia contrarie a un’estensione delle disposizioni relative al trattamento e all’uso di embrioni e feti per gli ATMP. La definizione degli ATMP, in parte differente da quella dell’UE («swiss finish»), è criticata da aziende farmaceutiche e organizzazioni dei pazienti. Inoltre viene richiesta l’introduzione di registri per i dati relativi al follow-up e alla tracciabilità degli ATMP.

La digitalizzazione è generalmente accolta con favore, ma vengono richieste concrete revisioni e modifiche. Alcune organizzazioni preferiscono la volontarietà della prescrizione elettronica e del piano farmacologico o un utilizzo obbligatorio del piano farmacologico solo in caso di politerapia. Gran parte delle organizzazioni è anche contraria all’utilizzo obbligatorio di strumenti CDS, mentre altre organizzazioni chiedono un’estensione dell’utilizzo degli strumenti CDS ad altre fasce di popolazione vulnerabili. Per la gestione del piano farmacologico e della prescrizione elettronica viene richiesta una soluzione a livello di Confederazione, e gli strumenti CDS per il calcolo dei dosaggi in pediatria devono essere basati su una banca dati di riferimento gestita dalla Confederazione.

Le modifiche previste nell’ambito dei MVet sono accolte favorevolmente dalla maggioranza dei partecipanti alla consultazione, soprattutto l’armonizzazione con l’UE.

I pareri in merito alle misure contro le resistenze e al potenziamento del sistema d’informazione sugli antibiotici sono contrastanti: i Cantoni accolgono con favore le misure, mentre le aziende farmaceutiche, i veterinari e le associazioni di contadini sono contrari. Anche la definizione legale di agenti terapeutici antimicrobici è accolta favorevolmente dai Cantoni e negativamente dalle aziende farmaceutiche e dalle associazioni dei farmacisti.

Nella consultazione e nel presente rapporto sui risultati è stata utilizzata l’abbreviazione «strumenti CDS», che nell'ambito dell'elaborazione dei pareri ricevuti è stata sostituita da «CDSS», abbreviazione inglese per “sistemi di supporto alle decisioni cliniche”.