Rapporto sui risultati

lavoro presso la SSR ma anche presso le organizzazioni culturali e gli organizzatori di eventi culturali. Inoltre, la ridotta produzione culturale della SSR avrebbe un impatto negativo sulla coesione tra le diverse regioni linguistiche, poiché soprattutto le minoranze linguistiche dipendono da una forte collaborazione con la SSR.

1.6.3 Pareri delle associazioni sportive e degli organizzatori di eventi sportivi

Sono categoricamente contrari al progetto di modifica in totale 66 pareri di associazioni sportive come Swiss Olympic, Swiss Tennis e l'Associazione Svizzera di Football, club sportivi come l'FC Zurigo e l'FC Lugano, nonché gli organizzatori di eventi sportivi come il Tour de Suisse, Athletissima Weltklasse Zürich e la Coppa del mondo di sci ad Adelboden.

La maggior parte delle organizzazioni sportive teme che una riduzione del canone comporti perdite sostanziali per la promozione dello sport, la sponsorizzazione e la produzione e diffusione di eventi sportivi da parte della SSR, poiché il Consiglio federale ha individuato un potenziale di risparmio soprattutto nell'informazione sportiva. Swiss Olympic, ad esempio, sottolinea le conseguenze negative per lo sport: è in gioco il finanziamento e quindi l'esistenza di molti eventi sportivi in Svizzera. Infatti una riduzione delle risorse finanziarie si tradurrebbe in una minore quantità di resoconti sportivi e singole regioni e minor visibilità per singole regioni e sport di nicchia. Sostengono che a risentirne non sarebbero solo le singole associazioni e club sportivi, bensì lo sport stesso. La Svizzera perderebbe importanti eventi sportivi sentiti come esperienze condivise e momenti di integrazione sociale, tanto più che la privatizzazione di eventi sportivi nazionali e internazionali (di grande portata) sarebbe possibile solo in forma di offerte televisive a pagamento. Ciò incoraggerebbe la frammentazione del pubblico in base al reddito. Anche la visibilità internazionale della Svizzera sarebbe intaccata, non da ultimo con un impatto negativo sul turismo.

1.6.4 Pareri di associazioni di persone con disabilità sensoriali

Le sette organizzazioni delle e per le persone con diverse disabilità (sensoriali) sono tutte

categoricamente contrarie al progetto di modifica. Nei loro pareri sottolineano in particolare che la riduzione del canone potrebbe portare a una diminuzione dei servizi nell'ambito delle offerte senza barriere della SSR per le persone con disabilità sensoriali. Se il Consiglio federale dovesse confermare una riduzione del canone, le prestazioni per le persone con disabilità sensoriali dovrebbero essere tutelate per legge.

1.7 Pareri di altre parti interessate

I rappresentanti del settore dell'istruzione, di organizzazioni umanitarie, sociali, religiose e linguisticoculturali come Alliance Sud, l'Organizzazione degli Svizzeri all'estero o la Conferenza dei vescovi svizzeri sono contrari al progetto di modifica; singole organizzazioni assumono una posizione

ambivalente e nessuna è a favore. Temono una riduzione della pluralità e qualità giornalistica della SSR, del suo servizio volto all'integrazione sociale e della sua importanza per la democrazia. Una simile argomentazione viene formulata anche da 174 privati contrari alla proposta.

2 Richieste che esulano dal progetto in consultazione

I pareri contengono anche richieste relative alla disposizione costituzionale, alla LRTV e alla nuova concessione SSR:

• In merito alla Costituzione: l'articolo 93 della Costituzione federale deve essere adeguato per

tenere conto dell'evoluzione tecnologica e dei cambiamenti nelle abitudini di fruizione dei media.

• In merito alla legge sulla radiotelevisione: è necessario analizzare i sistemi di finanziamento

alternativi per il servizio pubblico dei media. Il canone a carico delle imprese va stralciato dalla legge.