Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/80: Revisione dell’ordinanza 2 sull’asilo relativa alle questioni finanziarie (OAsi 2) · 8 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati

1 Situazione iniziale

L’avamprogetto prevedeva che, in caso di cambiamento dello statuto, la durata del sussidio preesistente venisse computata nel nuovo periodo di indennit‡. Questa modifica Ë correlata alla nuova prassi della Segreteria di Stato della migrazione (SEM) per l’Afghanistan.

L’avamprogetto codificava inoltre nell’ordinanza 2 sull’asilo relativa alle questioni finanziarie (OAsi 2; RS 142.312) le configurazioni che si presentano gi‡ oggi in merito al versamento delle somme forfettarie per il soccorso d’emergenza in relazione allo statuto di protezione S (non entrata nel merito di una domanda di protezione, decisione negativa in merito alla domanda di protezione e revoca della protezione).

2 Svolgimento della consultazione e panoramica dei risultati

2.1 Osservazioni preliminari

In virt˘ dell’articolo 3 capoverso 1 lettere b e c della legge sulla consultazione (LCo; RS 172.061), il 14 giugno 2024 il Consiglio federale ha avviato la consultazione sulla modifica dell’OAsi 2 che si Ë conclusa il 5 ottobre 2024.

Il presente rapporto Ë una sintesi dei risultati della consultazione. Illustra le disposizioni accolte in maniera positiva, negativa o critica e le modifiche proposte. Per maggiori dettagli si rimanda ai pareri originali.1

2.2 Sintesi dei risultati

La consultazione ha raccolto 37 pareri. In totale si sono espressi 26 Cantoni, 3 partiti, 2 associazioni mantello e altre 6 cerchie interessate. Il capitolo 4 elenca i partecipanti.

26 Cantoni si sono pronunciati in merito al computo della durata del sussidio in caso di cambiamento dello statuto. Una netta maggioranza – ossia 17 Cantoni – respinge la proposta. Sei Cantoni sono favorevoli. Sei Cantoni sono favorevoli, due approvano la proposta con alcune riserve e uno ritiene che non sia possibile valutare compiutamente il progetto. La Conferenza delle direttrici e dei direttori delle istituzioni dell’aiuto sociale (COSAS) e l’Associazione dei Servizi cantonali di migrazione (ASM) respingono il progetto, cosÏ come il PLR e l’UDC. Il PS lo approva solo con riserve.

24 Cantoni accolgono senza riserve la proposta di basarsi sulla casistica odierna per impostare la concessione della somma forfettaria per il soccorso d’emergenza nel quadro dello statuto S in funzione delle configurazioni che si verificano gi‡ nella prassi. Gli altri due Cantoni la approvano invece con riserve. Nessun Cantone respinge pertanto la proposta. Anche gli altri partecipanti alla consultazione sono favorevoli.

DFGP