Rapporto sui risultati

2.4 Risultati riguardanti la regolamentazione della somma forfettaria per il soccorso d’emergenza (art. 28 e 29 cpv. 2 e 3 OAsi 2)

24 Cantoni accolgono senza riserve la proposta di basarsi sulla casistica odierna per impostare la concessione della somma forfettaria per il soccorso d’emergenza nel quadro dello statuto S in funzione delle configurazioni che si verificano gi‡ nella prassi odierna (AG, AI, AR, BE, BL,

BS, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH). Gli altri

due Cantoni (LU, TG) la approvano invece con riserve. Nessun Cantone respinge pertanto la proposta. Sul progetto si sono pronunciati tre partiti, due dei quali (PLR, PS) approvano la regolamentazione, mentre l’UDC la respinge. Le due organizzazioni mantello pronunciatesi in sede di consultazione, ossia ACS e USS, sono entrambe favorevoli. Infine, si sono pronunciate sei cerchie interessate (Asylex, Caritas, SCCA, CDOS, OSAR und ASM), tutte favorevoli.

La riserva del Cantone LU riguarda un’integrazione dell’articolo 28 OAsi 2: un elenco esaustivo delle possibili configurazioni dovrebbe comprendere sia il termine dell’asilo ai sensi dell’articolo 64 della legge sull’asilo e il disconoscimento della qualità di rifugiato secondo l’articolo 1 lettera C numeri 1-6 della Convenzione sullo statuto di rifugiato nonchÈ il disconoscimento dello statuto di apolide.

TG rileva che secondo l’articolo 28 OAsi 2 lo stralcio di una domanda, diversamente dalla non entrata nel merito o da una decisione negativa, non comporta il versamento di una somma forfettaria per il soccorso d’emergenza. CiÚ Ë estraneo all’intenzione alla base del sistema, pertanto all’articolo 28 capoverso 2 OAsi 2 andrebbe integrata/aggiunta la fattispecie dello stralcio.

3 Entrata in vigore

L’avamprogetto propone che le modifiche all’OAsi 2 entrino in vigore il 1∞ luglio 2025.

In sede di consultazione i Cantoni non si sono pronunciati su tale data.