Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione sulla revisione della LPO (ampliamento del sostegno indiretto alla stampa)

associativa e delle fondazioni svolge una funzione importante in termini di politica statale.

Tre associazioni (USS, Travail.Suisse, economiesuisse) sostengono in linea di principio la proposta di maggioranza. Tuttavia, l'USS è contraria al limite temporale e chiede un obbligo di negoziare un CCL per le organizzazioni per il recapito mattutino (v. n. 3.4.2). Travail.Suisse propone di aggiungere un mandato teso ad analizzare l'uso più efficace delle risorse. Questo garantirebbe un reale

miglioramento della situazione dopo la scadenza del termine. Economiesuisse vincola il suo sostegno al progetto a quattro richieste: la spesa aggiuntiva dovrebbe essere compensata da risparmi in altri settori federali. Un limite di tempo è assolutamente necessario, poiché un sostegno continuo sarebbe in contraddizione con l'idea di aiuto alla trasformazione. La riduzione sul prezzo di distribuzione attualmente riservata alla Posta dovrebbe essere messa a concorso su base neutra e la stampa specializzata dovrebbe essere inclusa nei beneficiari del sostegno (v. n. 3.3).

L'USC respinge la proposta per motivi finanziari. I media svolgono un ruolo importante nella politica statale e democratica, motivo per cui l'USC è favorevole all'attuale sostegno alla stampa, riconosce inoltre che l'industria dei media è confrontata a sfide importanti. Tuttavia, l'USC è contraria

all'ampliamento del sostegno finanziario poiché, viste le ristrettezze del budget federale, le spese aggiuntive dovrebbero essere compensate da altre misure di risparmio, ad esempio nell'agricoltura.

Organizzazioni mediatiche

Quattro organizzazioni (STAMPA SVIZZERA, Keystone-ATS, Consiglio svizzero della stampa, KS/CS) accolgono senza riserve la proposta di maggioranza.

13 organizzazioni (VSM Stampa Svizzera, vmF, VSRM, Mediapulse, UNIKOM, ARPS, Impressum, SSM, VZ&M, COFEM, syndicom, AGS) sono a favore della proposta di maggioranza ma esprimono riserve. Viene sottolineato più volte che l'espansione temporanea dell'aiuto è una soluzione transitoria giustificabile che dovrebbe essere legata alla condizione di una trasformazione accelerata e, una volta scaduto il termine, essere sostituita da finanziamenti tecnologicamente neutri (COFEM, UNIKOM,

Media Forti, vmF, Impressum, SSM, syndicom, SSCM).

Cinque organizzazioni (Stampa Svizzera, ARPS, VZ&W, AGS; v. n. 3.4.1) criticano l'elemento

temporale nella definizione del recapito mattutino.

L'AGS chiede di estendere il sostegno ai media specializzati, mentre il VSRM e l'UNIKOM chiedono l'inclusione dei giornali gratuiti.

L'SSM propone di vincolare il diritto al sostegno al rispetto degli standard giornalistici e delle linee guida etiche del settore come pure all'obbligo di negoziare un CCL per le organizzazioni per il recapito mattutino registrate e gli editori aventi diritto al sostegno. Syndicom è inoltre favorevole a un obbligo di negoziare un CCL per le organizzazioni per il recapito mattutino (v. n. 3.4.2). D'altra parte,

l'organizzazione è contraria a limitare l'estensione del finanziamento a 7 anni, adducendo che la trasformazione può essere attuata con successo solo su un arco temporale più lungo.

Da anni Mediapulse fornisce dati per la ricerca nel settore radiotelevisivo con la partecipazione dei principali attori del mercato (in termini di contenuti e finanziamenti). I maggiori operatori di mercato (stranieri) del settore online non sono disposti a partecipare alla ricerca. Tuttavia, è necessaria una ricerca online moderna, innovativa e di ampio respiro. Mediapulse propone quindi di ampliare la LPO affinché sia possibile un sostegno della ricerca online nel settore degli investimenti. Questo

alleggerirebbe ulteriormente le case editrici nel loro processo di trasformazione digitale. Anche questa modifica dovrebbe essere limitata a 7 anni.