Rapporto sui risultati

Consultazione 2024/1: Revisione totale dell’ordinanza sulla maturità professionale federale (OMPr) · 116 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 52Fedlex · Rapporto sui risultati

AG, GE, JU, NE, SG, SZ, VD, VS non hanno osservazioni su questa disposizione.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

CSFP, CSD e TRSP sostengono la disposizione relativa ai costi, che corrisponde alla prassi attuale.

Organizzazioni dell’economia

SAVOIRSOCIAL sostiene la disposizione che riguarda i costi, in linea con la prassi attuale.

Sezione 9: Esecuzione

Articolo 37 Confederazione BE, BL, BS, GR, LU, NW, OW, SH, SO, TG, TI, UR, ZG, ZH sono contrari all’abolizione della

disposizione sui progetti pilota di cui all’articolo 32 lettera c dell’OMPr vigente e rimandano al commento all’articolo nella sezione 8 dedicata ai progetti pilota.

AG, AI, AR, FR, GE, GL, JU, NE, SG, SZ, VD, VS non hanno osservazioni su questa disposizione.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USI ed economiesuisse vorrebbero che i partner fossero menzionati espressamente alla lettera c in rapporto alla gestione strategica e allo sviluppo della MP. Secondo USI ed economiesuisse il fatto che il rapporto esplicativo precisa che gli esperti di cui alla lettera c sono rappresentanti dei partner e di swissuniversities non Ë abbastanza vincolante.

usam ritiene che con l’abolizione della CFMP si debba garantire che le organizzazioni del mondo del lavoro (oml) siano coinvolte tempestivamente e chiede lo stesso adeguamento nell’OMPr di USI ed economiesuisse (menzione esplicita dei partner nella lett. c).

Travail.Suisse accoglie con favore lo scioglimento della CFMP, ma chiede un chiarimento delle responsabilit‡ e il coinvolgimento delle oml e della CTFP.

USS riconosce che la Confederazione esercita l’alta vigilanza sulla maturit‡ professionale, ma sottolinea il suo ruolo di partner nello sviluppo della MP. Per questo, chiede che i partner siano esplicitamente menzionati nel capoverso 6.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

CSFP, CSD e TRSP si oppongono all’eliminazione della disposizione sui progetti pilota di cui all’articolo 32 lettera c dell’OMPr in vigore e rimandano al commento all’articolo nella sezione 8 dedicata ai progetti pilota.

CSCS ritiene che lo scioglimento della CFMP sia un grave errore. I ´pesi e contrappesiª richiesti ovunque dalla ´governanceª vengono spostati in modo evidente e unilaterale verso la SEFRI.