Rapporto sui risultati

Consultazione 2024/42: Modifica della legge federale sull’imposta preventiva (Strumenti too big to fail) · 9 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

• Per la Confederazione non risulterebbero ripercussioni sulle entrate dell’imposta preventiva poiché le relative operazioni di finanziamento avvengono già oggi senza ricorrere in alcun modo all’imposta preventiva.

4.6 Adeguamento del calcolo della deduzione per partecipazioni a livello di imposta sull’utile

Al fine di garantire un pari trattamento tra banche e assicurazioni, l’ASA chiede di adeguare il calcolo della deduzione per partecipazioni a livello di imposta sull’utile, a condizione che le obbligazioni soggette a bail-in di assicurazioni vengano emesse dalla società madre del gruppo.

4.7 Nessuna proroga delle disposizioni derogatorie applicabili agli strumenti TBTF

Prima di decidere l’ulteriore trattamento degli strumenti TBTF, il PS chiede di aspettare le deliberazioni in merito all’attuazione delle misure contenute nel rapporto del Consiglio federale sulla stabilità delle banche e quelle sulle conclusioni della Commissione

parlamentare d’inchiesta (CPI) «Gestione delle autorità - fusione d’urgenza Credit Suisse», incaricata di esaminare la fusione d’urgenza tra Credit Suisse e UBS.

Il partito ritiene che a fine 2026 sarà già noto se il Parlamento intende approvare o meno la misura 21 contenuta nel rapporto sulla stabilità delle banche (mantenere l’esenzione

dall’imposta preventiva per gli strumenti di capitale TBTF). Il Parlamento prenderà la sua decisione alla luce di tutti i risultati della CPI. Pertanto, secondo il PS, non vi è alcun motivo per un’anticipazione affrettata di questa misura, in quanto considera l’approccio avventato, ingiustificato e inutile.