Rapporto sui risultati

Regolamento Eurodac (decreto federale 3)

La maggior parte dei Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG e ZH), dei partiti politici e delle cerchie interessate (Alleanza del Centro, PEV, PLR, PS, PVL, ASM, CCPCS, CDDGP, CFM, CRS, OIM) approva il

recepimento del regolamento Eurodac. Molti partecipanti alla consultazione (GE, I Verdi,

UDC), numerose organizzazioni e cerchie interessate (ACES, ACNUR, AICH, AsyLex,

Caritas, Coalizione asilo+Pikett Asyl, CSP, elisa-asile, FPABS, FPAZH, Giuristi e giuriste democratici svizzeri, ODAGE, OSAR, SCCFA, Solidaritätsnetz Bern, SolidaritéS, Solinetz Luzern, sosf e USS) esprimono forti critiche rispetto al recepimento del nuovo regolamento Eurodac. Alcuni respingono il recepimento di questo sviluppo dell’acquis di Dublino nel suo complesso.

Regolamento sugli accertamenti (decreto federale 4)

Alcuni Cantoni e partiti politici nonché determinate organizzazioni criticano anche le

competenze trasferite nel quadro della procedura di accertamento (oltre a numerosi Cantoni,

p. es. ASM, CCPCS, CDDGP e CRS), l’accompagnamento dei richiedenti l’asilo in un Centro federale d’asilo (p. es. BE, GE, NW, TI, CCPCS e CDDGP) e l’assenza di un’assistenza legale gratuita (p. es. ACNUR, elisa-asile, Giuristi e giuriste democratici svizzeri, FPABS,

FPAZH, ODAS, Pikett Asyl, SCCFA, Solidaritätsnetz Bern, Solinetz Luzern e sosf).