Rapporto sui risultati

La Confederazione deve farsi carico, completamente (TI) o in parte (JU, NW, OW, UR), dei costi per le risorse supplementari necessarie. In caso contrario, il capoverso 2 va stralciato (NW, UR).

Capoverso 1

Lettera a

Alla luce del chiaro obbligo legale, l’istituzione di un termine appare giustificata (BE, SH; DCPA, EspaceSuisse). In singoli casi, tuttavia, deve continuare ad essere possibile tenere conto del principio di proporzionalità (BE, SH; DCPA, EspaceSuisse). Occorre completare come segue: «di norma entro 30 giorni» (AG, AR, BE, SH, SZ, ZH; SP; ASPF, ATA, BirdLife, DCPA, EspaceSuisse, FFW, Iniziativa paesaggio, oeku, Patrimonio-CH, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura-GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura-ZH, PUSCH, WWF); i Cantoni devono poter prescrivere, in circostanze specifiche, termini più lunghi (OW).

Diversi partecipanti chiedono che nel diritto cantonale venga stipulato che la procedura di ricorso contro tali divieti di utilizzazione non ha alcun effetto sospensivo (AG, BE, SG; EspaceSuisse).

BE chiede un eventuale adeguamento della disposizione cosicché, oltre a un termine massimo per l’esecuzione da parte degli interessati, sia possibile prevedere un ulteriore termine per l’attuazione da parte delle autorità.

Lettera b

La disposizione andrebbe assolutamente mantenuta, anche qualora in alcuni Cantoni l’attuazione non dovesse essere semplice (EspaceSuisse).

Questa disposizione dev’essere precisata (SG), stralciata (VD) o integralmente rielaborata (TG). Non è opportuno, ancor prima dell’emanazione della decisione (prevista, di ampia portata), chiedere delle offerte per le eventuali misure di ripristino dello stato legale (SG, TG, VD). Dopo il passaggio in giudicato della decisione di ripristino, potrebbe essere di nuovo prescritta una fissazione a breve del termine (SG).

I 30 giorni dovrebbero valere a partire dal passaggio in giudicato e non dalla notifica della decisione (ZG).

Lettera c

Questa disposizione è accolta con favore (VD; BirdLife, BVR, EspaceSuisse, Iniziativa paesaggio). Deve essere elaborata come una norma federale direttamente applicabile (AG, AR, BE, LU, SZ;

EspaceSuisse).

Questa disposizione va stralciata (FS).

Questa disposizione dev’essere precisata (SG) e, rispettivamente, chiarita (TG). Una verifica sommaria non è sufficiente (BirdLife, FSAP, FFW, Patrimonio-CH, Iniziativa paesaggio, oeku, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura-GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura-ZH, PUSCH, SVU, ATA, WWF).

Capoverso 2

La disposizione viene accolta con favore (EspaceSuisse). Essa deve essere elaborata in modo da risultare più imperativa (BPK, FSU, OTPR, SL-FP) e si deve attenere anche ai compiti di cui al capoverso 2 (SP; ATA, BirdLife, FFW, oeku, Patrimonio-CH, Pro Natura-BE, Pro Natura-BS, Pro Natura- GL, Pro Natura-JU, Pro Natura-LU, Pro Natura-NE, Pro Natura-SH, Pro Natura-VD, Pro Natura-ZH, PUSCH, WWF) rispettivamente ai capoversi 4 e 5 (BPK, FSAP, FSU, OTPR, SL-FP) dell’articolo 25 LPT.