Rapporto sui risultati

Consultazione 2024/88: Accelerazione dell’ampliamento e della trasformazione delle reti elettriche (modifica dell’ordinanza sulla procedura d’approvazione dei piani di impianti elettrici) · 11 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

2. Risultati della consultazione

Il presente rapporto sintetizza i pareri pervenuti, senza avere tuttavia alcuna pretesa di esaustività1.

2.1. Aspetti generali e richieste in merito al progetto nel suo complesso

AR, BL, BS, TI, PES, CGCA, ElCom, Swissgrid, scienceindustries, FRS, auto -schweiz e Pro Natura approvano sostanzialmente il progetto.

Al contempo numerosi partecipanti, pur accogliendo con f avore il progetto, chiedono interventi integrativi, in particolare per la rete di distribuzione (CdEN, DCPA, maggioranza dei Cantoni, UDC, PLR, economiesuisse, USAM, DSV, Axpo, Alpiq, CKW, Regiogrid, EWZ, BKW, AES, Hitachi Energy, Swisspower, FER, CP, svu/asep, aeesuisse, Powerloop).

Axpo e CKW accolgono con f avore il progetto, ma af f ermano che le disposizioni non produrranno modif iche sostanziali né porteranno all’auspicata accelerazione della rete.

Economiesuisse, scienceindustries e Swissmem sostengono il progetto, ma chiedono garanzie concrete af f inché la progressiva trasformazione del settore energetico non comporti per le industrie energivore un ulteriore aumento dei costi di utilizzazione della rete, in quanto metterebbe a rischio i siti di produzione svizzeri.

Il PLR chiede che l’ordinanza sia conf igurata in modo più orientato alla pratica e meno restrittivo.

2.2. Avvio della procedura del piano settoriale (art. 1e AP-OPIE)

2.2.1 Considerazioni generali sulle modifiche proposte alla procedura del piano settoriale

In generale, SG, SO e BirdLif e Svizzera accolgono con f avore le proposte di modifiche all’OPIE che dovrebbero consentire di rispettare le tempistiche per la conclusione della procedura del piano settoriale.

Per numerosi soggetti, le modifiche proposte per gli articoli 1e – 1g AP-OPIE vanno nel complesso nella giusta direzione e sembrano funzionali agli obiettivi. Non ne deve tuttavia risultare un indebolimento del ruolo assunto dal gruppo di accompagnamento (LU, UR, OW, ZG, FR, AI, SG, JU, GE, NE, GL, GR, VS, VD, SO, CdEN, DCPA, DSV, AES, Regiogrid, Alpiq, FER, CP, SL-FP).

2.2.2 Documenti richiesti (art. 1e cpv. 2 AP-OPIE)

AG chiede che nella proposta all’Ufficio federale dell’energia (UFE) sia documentata l’individuazione dei concreti interessi in causa e che siano indicate le misure previste dal progetto al f ine di limitare le ripercussioni indesiderate.

2.2.3 Piano delle scadenze vincolante UFE (art. 1e cpv. 2bis AP-OPIE)

AES, Swissgrid CKW, Regiogrid, Swisspower, Hitachi Energy, DSV, Alpiq e Powerloop chiedono un’integrazione dell’articolo 1e capoverso 2bis, secondo la quale i membri del gruppo di

1 Il progetto posto in consultazione è stato rielaborato dopo aver preso in considerazione, soppesato e valutato tutti i pareri espressi, conformemente all’articolo 8 della legge federale sulla procedura di consultazione (LCo; RS 172.061). 4/11 BFE-D-CEFE3401/2400