Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.0-13/1/4

Economiesuisse, GGS e Metalsuisse si esprimono a favore del progetto. Economiesuisse e Metalsuisse sottolineano l’importanza di coinvolgere precocemente le imprese nei processi di raccolta dei dati, affinché possano prepararsi a eventuali costi supplementari. Siccome si tratta del rilevamento di dati economicamente sensibili, auspicano anche una particolare attenzione al tema della sicurezza dei dati. Secondo Metalsuisse, un possibile disinserimento di rete deve essere comunicato il prima possibile, affinché le aziende abbiano abbastanza tempo per prendere le necessarie misure di preparazione. GGS chiede di distruggere i dati dopo la revoca del grado di prontezza 4.

La COMCO e la CFC hanno un’opinione tendenzialmente positiva del disciplinamento, mentre per il CDF sarebbe opportuno che i consumatori finali possano accedere ai loro dati in modo da poter prendere decisioni di investimento sulla base di più informazioni. La COMCO chiede alcune modifiche per rendere indipendenti le misure di preparazione e il trattamento dei dati. In particolare, le misure preparatorie per la situazione di una grave penuria dovrebbero essere prese da un attore completamente indipendente dal settore elettrico. In alternativa, dovrebbe essere istituita un’organizzazione ad hoc composta in modo paritetico da gestori delle reti elettriche, fornitori, produttori e consumatori.

L’AES e BKW si dichiarano tendenzialmente a favore delle novità proposte. BKW richiama l’attenzione sui problemi tecnici legati ai diversi formati dei dati destinati a essere gestiti tramite i processi previsti, che potrebbero determinare costi aggiuntivi. L’AES ricorda che la piattaforma dei dati secondo le previsioni sarà operativa solo nel 2027, pertanto all’occorrenza dovrebbe essere trovata una soluzione transitoria per la preparazione dei dati necessari.

L’industria svizzera dei laterizi respinge il progetto, poiché permetterebbe a UFAE, AES e OSTRAL di accedere a dati rilevanti per la concorrenza relativi a fabbricanti con un elevato consumo di energia elettrica. Anche Politbeobachter esprime un parere negativo, vedendo la proposta come un’ingerenza nella sfera privata dei cittadini e ritenendo che non intervenga al livello adeguato.