Rapporto sui risultati

Figura 7: Attuazione nazionale in generale per categorie

1.2.4 Ripercussioni del pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III)

1.2.4.1 Ripercussioni per la Confederazione

23 partecipanti alla consultazione commentano l’impatto complessivo del pacchetto Svizzera-UE (Bilaterali III) sul bilancio della Confederazione. 10 partecipanti (tra cui UDF, UDC) criticano nel complesso l’onere finanziario aggiuntivo, facendo talvolta riferimento alla situazione generale del bilancio della Confederazione e al previsto pacchetto di sgravio 27. 10 altri partecipanti (tra cui economiesuisse, USAM) chiedono misure di compensazione per gli oneri finanziari aggiuntivi e/o per il fabbisogno di personale. SAB critica la mancanza di un piano di finanziamento. MES raccomanda di sviluppare per tempo le capacità istituzionali e in termini di personale necessarie in seno all’Amministrazione federale per il «decision shaping». 4 partecipanti (tra cui Il Centro, UDC) criticano la trasparenza e/o la presentazione delle informazioni sulle ripercussioni finanziarie. Il Centro propone di analizzare come le ripercussioni sull’economia del pacchetto Svizzera-UE incideranno sui bilanci pubblici.

Numerosi partecipanti commentano aspetti finanziari (o relativi al personale) di singoli elementi del pacchetto Svizzera-UE, in particolare per quanto riguarda le misure di accompagnamento alle tasse universitarie (v. n. 2.3), i programmi (v. n. 2.8), il contributo svizzero (v. n. 2.10) e la salute (v. n. 2.13).

1.2.4.2 Ripercussioni per i Cantoni e i Comuni, per le città, gli agglomerati e le regioni di montagna

Il presente numero esamina solo i riscontri relativi alle specifiche ripercussioni su Cantoni, Comuni, città, agglomerati e regioni di montagna. I riscontri sul contenuto del progetto in generale sono riportati nei numeri da 1.2.1 a 1.2.3.

Le ripercussioni su Cantoni, Comuni, città, agglomerati e regioni di montagna sono trattate in 112 pareri; la maggior parte dei partecipanti alla consultazione commenta le