Vorlage
Vernehmlassung 2000/13: Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG) · 86 Seiten
Fedlex · Vorlage · Seite 70Fedlex · Vorlage
1 Situazione iniziale
Nell’ambito della prima revisione parziale della legge federale deI 18 marzo 1994
sull’assicurazionemalattie(LAMal; RS 832.10), iI Parlamentoha discusso in
maniera approfondita la questione del contenimento dei costi. In tale contesto le Camere federali non hanno aderito alla proposta formulata daI Consiglio federale neI suo messaggio deI 21 settembre 1998 (FF 1999 687), ossia di dare ai Governi cantonali la competenza di fissare uno stanziamento globale di bilancio anche neI
settore ambulatoriale. II Consiglio nazionale ha per contro approvato una
proposta specifica del consigliere nazionale Raggenbass, iI quale auspicava una migliore gestione dei costi e una limitazione dell’ampliamento quantitativo. A proposito della qualitä e dell’economicitä delle prestazioni, iI Consiglio federale
avrebbe ora dovuto fissare criteri ai quali i fornitori di prestazioni dovrebbero
adempiere per poter aderire a una convenzione tariffale. L'apposito dibattitonon ë
valso ad appianare le divergenze e la proposta accolta daI Consiglio nazionale non ë passata al Consiglio degli Stati. Alla fine, tuttavia, iI 24 marzo 2000 le
Camere hanno approvato una disposizione secondo cui iI Consiglio federale ha la
facoltä di subordinare, per un periodo limitato, l’autorizzazione di fornitori di
prestazioni alla presentazione di una prova della necessitä (art. 55a LAMal; FF 2000 1953). In tal modo si intende, non da ultimo, introdurre un provvedimento attuabilea breve termine. inteso ad affrontare un eventuale aumento dei costi in seguito all’entrata in vigore degli accordi bilateralicon l’Unione europea.
La Commissione della sicurezza sociale e della sanitä del Consiglio nazionale ha
inottre trasmesso al Consiglio federale una mozione (00.3003) nella quale
quest'ultimo ë invitato a esaminare la soppressione dell’obbligo di stipulare contratti nei settori ambulatoriale, semiospedaliero e ospedaliero quale strumento deI contenimento dei costi efficace a medio termine e di presentare le pertinenti modifiche della LAMal neI progetto relativo al finanziamento ospedaliero. Anche la
questione della soppressione dell’obbligodi stipulare contratti diventa quindi
oggetto della seconda revisione parziale.
Come accennato, la seconda revisioneparzialedoveva quindiessere dedicata in primo luogo alla questione del finanziamentoospedaliero. Questa parte ë giä
stata posta in consultazione nella primavera deI 1999. Tuttavia i risultati della
consultazione sono stati controversi a un punto tale da indurre il Consiglio
federale a far riesaminare in maniera approfondita le proposte prima di elaborare
iI messaggio. In questo senso, i punti presentati in questa sede rappresentano
un’integrazione del progetto preesistente, iI quale non ë tuttavia piü oggetto di
discussione nella presente procedura di consultazione. Per quanto riguarda il
finanziamento delle prestazioni e l’attribuzione del settore semiospedaliero a quello ospedaliero, le proposte si basano suI primo progetto. II Consiglio federale coglie inoltre l’occasione per inserire due nuovi punti che vanno assolutamente
disciplinati. II motivo risiede neI fatto che vi sono sentenze pronunciate dalla massima istanza giudiziariasecondo cui manca una disposizioned’ordinanza
quale base legale ed ë quindi necessario crearla.