Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2002/17: Vereinheitlichung des Zivilprozessrechts (Schaffung einer gesamtschweizerischen Zivilprozessordnung) · 956 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 210Fedlex · Ergebnisbericht

tretung zugelassen ist. Auch die berufsmässige Vertretung vor den Gerichten sollte jedoch in der neuen ZPO gesamtschweizerisch verbindlich geregelt werden. Dabei wäre an das erst kürzlich in Kraft getretene Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (BGFA) anzuknüpfen. Zur berufsmässigen Vertretung vor Gerichten sind daher nur Anwältinnen und Anwälte, die in einem kantonalen Anwaltsregister eingetragen sind, zuzulassen.

FRC: La FRC regrette que le projet laisse la question de la représentation des parties

entièrement à la compétence des cantons. En effet, dans un tel projet d’unification, il serait opportun de prévoir que la partie faible, dans un litige de consommation, peut être assistée par une association de consommateurs. A ce titre, il convient de rappeler que ce projet a pour ligne directrice, entre autres, l’intégration du "procès civil social" au nouveau droit.

FSA: La représentation conventionnelle devant les tribunaux doit être réservée à des

mandataires professionnels sous réserve de dispositions contraires de droit fédéral, cantonal ou résultant de traités internationaux.

Texte proposé:

Article 60: Représentation conventionnelle

al. 1 Toute personne capable d’ester en justice peut se faire représenter au procès, par un avocat de son choix, autorisé à pratiquer la représentation en justice en Suisse.

al. 2 Le mandataire doit justifier de ses pouvoirs par une procuration écrite.

al. 3 La révocation de la procuration ou la renonciation au mandat est portée sans délai à la connaissance du tribunal et de la partie adverse.

al. 4 Le tribunal peut ordonner la comparution personnelle des parties.

al. 5 Les dispositions contraires de droit fédéral ou cantonal sont réservées.

GGD ZH: Abs. 1: Auch für eine nicht prozessfähige Partei kann eine vertragliche

Vertretung bestehen; "prozessfähige" ist deshalb zu streichen. Aus VE 59 ist hinreichend klar, dass bei nicht handlungsfähigen Personen die gesetzliche Vertretung über die Bestellung einer vertraglichen Vertretung entscheidet. Ferner sollten die beiden Gedanken von Abs. 1 in zwei Absätzen gefasst werden. Indikativform im neuen Abs. 2.

Art. 60 Vertragliche Vertretung

1Jede prozessfähige Partei kann sich im Prozess vertreten lassen.

2 Die Vertreterin oder der Vertreter weist sich gegenüber dem Gericht durch eine schriftliche Vollmacht aus.

OAFRI: Al. 1er et al. 4: La formulation de la disposition est ambiguë. Interprétée de

manière purement littérale, la règle pourrait signifier que les cantons ne peuvent réglementer que la représentation professionnelle et que donc la représentation non professionnelle est libre. Or, les cantons doivent pouvoir imposer le monopole de la représentation en justice.

santésuisse: Die Kantone können nach wie vor bezüglich berufliche Vertretungs-

befugnis legiferieren (kantonale Anwaltsgesetze).

SVC: Art. 60 Abs. 4: Antrag: Ersatzlos streichen.

Es ist festzuhalten, dass die Revisionsvorlage insbesondere betreffend der Parteivertretung wiederum den Ball den einzelnen Kantonen zuschieben will und damit eine resp. die angestrebte Vereinheitlichung weiterhin verhindert