Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2012/112: Umsetzung der im zweiten «Via sicura»-Paket enthaltenen Massnahmen · 59 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 36Fedlex · Ergebnisbericht

K334-1510

1.5 Sind Sie mit dem Verfahren nach einem nicht eindeutigen Ergebnis einer verkehrsmedizinischen Fahreignungsuntersuchung einverstanden (Art. 11abis und Art. 27bis)?

JA (52)

wovon Kantone: Parteien: 1 Dachverbände der Ge- Dachverbände übrige Stellen:

24 meinden, Städte und der Wirtschaft: 25

Berggebiete: 11

Nein (14)

wovon Kantone: 2 Parteien: 2 Dachverbände der Ge- Dachverbände übrige Stellen:

meinden, Städte und der Wirtschaft: 9

Berggebiete: 01

Keine Stellungnahme / nicht betroffen (70)

wovon Kantone: 0 Parteien: 0 Dachverbände der Ge- Dachverbände übrige Stellen:

meinden, Städte und der Wirtschaft: 70

Berggebiete: 00

Zustimmung: AG, AI, AR, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH; SPS; CH Städte; SGV; ACS, asa, ASTAG, bfu, KSSD, LRS, RCDS, SFV, SGRM, SVV, TCS, VCS; AGVS, ASSV UR, Ärztegesellschaft BE, Bleiker H., CREACA, EKAL, HäS, KDSG, SGED, SMU, Stawa SG, SVM, 2Rad

Ablehnung: FDP, SVO; FMS; BE, BL, SBV, CP, FREC, Dr. Seiler, VfV, AgU, BUL, Buser F., Fahrberater

Keine Stellungnahme / nicht betroffen: ACVS, FMH, FRS, FSVA, motosuisse, ProV, SCH, SISTRA, SOV, SVSP, Velosuisse; AutoCH, Berggren J., Berset R., Bohren J., Bühlmann K. & W., Châtenay P., Descombes R., DESL, Eghand, Francescato A., Fux R., Gastro, Geissbühler J., Georges C., Guédon F., Gugger P., Gugger R., Hediger F., Homberger M., Homberger W., Hug S., Huwiler L., Iseli R., JCZ, Kasper-Aeberli E+S., Kuster & Wittwer, Dr. Lanz, Lehmann M., Liniger H., MCS, Messmer W., Metz E. & P., Michel H., Müller R., Naegele M., OCB, OCF, OCGS, Pfändler E., Pfefferkorn B. & R., Rais C.&T., RHCS, Roth R., Rothschild A., Schläfli P., Simon S., Skibinski J., Stucky B., Stucky E., Talon G. & Y., Tinguely J-C, tpg, Vetter & Dietze, Vilim P., Vogel W., Vollmer C., Weber D., Dr. Wuhrmann, YC

1.6 Sind Sie einverstanden, dass bei Fahren in angetrunkenem Zustand mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,6 Gewichtspromille oder mehr die kantonale Behörde die betreffende Person zur Fahreignungsuntersuchung an einen Arzt oder eine Ärztin mit einer Bewilligung der Stufe 4 weist (Art. 29a Abs. 1 Bst. a)?

JA (52)

wovon Kantone: Parteien: 1 Dachverbände der Ge- Dachverbände übrige Stellen:

23 meinden, Städte und der Wirtschaft: 27

Berggebiete: 10

Nein (17)

wovon Kantone: 3 Parteien: 2 Dachverbände der Ge- Dachverbände übrige Stellen:

meinden, Städte und der Wirtschaft: 10

Berggebiete: 02