Ergebnisbericht

i) Musikalische Bildung

Inhalt der Neuerung: Am 23. September 2012 haben Volk und Stände eine neue Verfassungsbestimmung angenommen. Der neue Artikel 67a BV will die musikalische Bildung stärken: In der Schule sollen Bund und Kantone für einen hochwertigen Musikunterricht sorgen, wobei die bisherige Kompetenzverteilung zwischen Bund und Kantonen im Schulbereich bestehen bleibt. In der Freizeit sollen alle Kinder und Jugendliche die Möglichkeit haben, sich musikalisch zu betätigen. Junge Menschen mit besonderer musikalischer Begabung sollen speziell gefördert werden. Gestützt auf den neuen Verfassungsartikel und eine Änderung des KFG schlägt der Bundesrat verschiedene Massnahmen zur Stärkung der musikalischen Bildung vor.

Grundsätzliche Zustimmung Grosse Vorbehalte Ablehnung

Kantone AG, AR, FR, GR, JU, TI, VD AI, BL, BE, BS, GE, GL, UR

LU, NE, NW, OW, SG,

SH, SO, SZ, TG, VS, ZG,

ZH

Politische Parteien CVP, GLP, Grüne, SP SVP

Wirtschaftsverbände economiesuisse

Dachverbände der Ge- SSV, SGV meinden, Städte und Berggebiete

Interessierte Kreise und Cultura, EKK, IGChor, LCH, Luzern, EDK, EOV, HSLU, IGV, CP, FPV

Organisationen MSS, Petzi, Suisseculture, SBMV, jm, JMS, KMHS, KSK,

SMV Mus, Petzi, SBKV, SCV,

SIG, SMS, SMR, Sumis,

VMS, vpod

Zahlreiche Teilnehmer stimmen der in der Kulturbotschaft vorgesehenen Umsetzung des neuen Verfassungsartikels zur musikalischen Bildung grundsätzlich zu:

AG, AR, Cultura, CVP, EKK, FR, GLP, GR, Grüne, IGChor, JU, LCH, Luzern, MSS, Petzi, SBMV, SGV, SMV, SP, SSV, Suisseculture, TI, VD

Zahlreiche Teilnehmer begrüssen insbesondere die Entwicklung eines Programms «Jugend + Musik»:

AG, AR, BL, BS, EDK, EOV, GL, GR, HSLU, IGChor, jm, KMHS, Luzern, Mus, Petzi, SBMV, SG, SH, SMR, SO, TG, GLP, SP, Sumis, SZ, TI, VD, VMS, VS, UR, ZH

Einige Teilnehmer sind gegenüber der vorgesehenen Entwicklung eines Programms «Jugend und Musik» skeptisch, finden das Programm zu vage oder fordern eine engere Zusammenarbeit des Bundes mit den Kantonen:

AI, BE, GE

Einige Teilnehmer stören sich an der kompletten Ausklammerung der schulischen musikalischen Bildung sowie einer Bezugnahme zur Lehrerbildung:

EOV, HSLU, jm, JMS, KMHS, Mus, SMR, VMS, ZG

Verschiedene Teilnehmer sind der Meinung, die vorgesehene Umsetzung des Verfassungsartikels gehe in verschiedenen Punkten zu wenig weit und äussern Vorbehalte zu den im neuen Artikel 12a KFG vorgesehenen Massnahmen:

- Das KFG sei nicht der richtige Ort für diesen Artikel bzw. es brauche ein eigenes Rahmengesetz für die musikalische Bildung:

CVP, EOV, Grüne, GLP, IGChor, jm, JMS, KSK, Mus, Petzi, SBKV, SCV, SIG, SMR, SMS, SMV, SP, Sumis, VMS, vpod

- Die «kann»-Formulierung des neuen Gesetzesartikel reiche nicht aus:

CVP, jm, JMS, Mus, SMR, SP, VMS, vpod

- Die Formulierung bezüglich reduzierter Tarife, «die unter den Erwachsenentarifen zu liegen haben», sei kontraproduktiv, da bereits minim reduzierte Tarife diese Vorgabe erfüllen würden:

AG, BS, CVP, EOV, jm, JMS, KMHS, KSK, Mus, SBKV, SMR, SMV, SP, VMS, vpod

- Studierende im tertiären Bereich bis zum Abschluss der ersten Berufsbildung sollten ebenfalls von einer Subventionierung der Musikschultarife profitieren und in den Tarifstrukturen berücksichtigt werden:

AG, CVP, HSLU, IGChor, jm, JMS, Mus, SMR, SP, SSV, VMS