Ergebnisbericht

Tab. 2: Beurteilung der einzelnen Kapitel und Interventionsachsen durch die Stellungnehmenden

Kapitel / Interventionsachse Total Anzahl Zustimmung Neutral Ablehnung Grad der

Inputs ohne mit mit ohne Zustimmung¹ Empfehlung Empfehlung

Vorwort 90 59 22 5 3 1 1,50 Einleitung 80 67 9 4 1,79 Zentrale Herausforderungen 118 53 33 31 1 1,17 1 Vision, Ziele und Grundsätze 116 50 45 20 1 1,23 2 Überblick über die Hauptelemente der 82 61 18 2 1 1,70

Strategie

3 Interventionsachsen 8 412 7 055 889 366 53 49 1,77

IA 1 Stärkung des Verantwortungsbewusstseins 2 849 2 260 371 179 24 15 1,70 und Unterstützung der Akteure

IA 2 Kommunikation und Angebote für die 2 818 2 368 300 121 14 15 1,77 Bevölkerung

IA 3 Ausbildung und Koordination 1 108 980 89 24 10 5 1,83 IA 4 Überwachung, Forschung und Evaluation 1 093 949 104 30 3 7 1,82 IA 5 Spezifische Strategien 544 498 25 12 2 7 1,85 Zeitplan und Einbezug der Akteure 78 68 7 2 1 1,81 Rollen und Verantwortlichkeiten der 79 67 10 2 1,82 Akteure

Total 17 467 14 535 1 922 798 111 101 1,76

¹Grad der Zustimmung: Je höher der Wert, desto grösser ist die Zustimmung für ein Kapitel bzw. eine Interventionsachse

(Max. = +2), je kleiner der Wert, desto geringer ist die Zustimmung (Min. = -2). Der Grad der Zustimmung ist ein

Durchschnittswert und wurde unter folgenden Annahmen berechnet (jeder Zustimmung und Ablehnung wird ein Wert

zugewiesen): Zustimmung ohne Empfehlung (= +2), Zustimmung mit Empfehlung (= +1), Neutral (= 0), Ablehnung mit

Empfehlung (= -1), Ablehnung ohne Empfehlung (= - 2).

Lesebeispiel: Die Interventionsachse 5 «Spezifische Strategien» erfährt von allen Kapiteln die grösste Zustimmung (1,85),

das Kapitel «Zentrale Herausforderungen» die geringste (1,17). Beide Kapitel erfahren jedoch mehrheitlich Zustimmung

(positive Werte). Kapitel oder Interventionsachsen, die mehrheitlich Ablehnung erfahren (negative Werte), gibt es keine.

Nachfolgend sind zunächst jene Stellungnahmen zusammengefasst, die sich auf die strategische Ausrichtung, die zentralen Herausforderungen, sowie auf Vision, Ziele und Grundsätze und Aufbau der NSI beziehen (Kapitel 5.2 bis 5.5). Anschliessend folgen die wichtigsten Bemerkungen und Anregungen der Akteure zu praktischen Fragen der Umsetzung (Kap. 5.6).

5.2 Vorwort, Einleitung und Zentrale Herausforderungen

Wie zu Beginn des Kapitels 4.3 erwähnt, empfehlen FR, GE, GTMT, VD und VS, für die Begründung der Notwendigkeit einer Rahmenstrategie nicht nur den Auftrag im revidierten Epidemiengesetz heranzuziehen, sondern den reellen Handlungsbedarf im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit auch mit Zahlen und Fakten aus dem Impfbereich zu beleuchten. NIE und SKS wehren sich gegen die verallgemeinernden Behauptungen, der Nutzen von Impfungen sei «unwiderlegbar erwiesen» und die Sicherheit der Impfstoffe in der Schweiz sei gewährleistet. Vor allem die erste Aussage suggeriere eine Absolutheit, die aus wissenschaftlicher Sicht nicht gerechtfertigt ist.