Rapport sur les résultats
Consultation 2001/13: Réforme de l'armée XXI: Plan directeur de l'armée et la révision de la législation militaire · 40 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 4Fedlex · Rapport sur les résultats
- 4 -
La plupart des cantons reconnaissent explicitement le besoin d’une réforme de l’armée et considèrent la conception A XXI comme opportune.
Une majorité des cantons estime que la pondération des missions est adéquate. Pour six cantons, l’importance accordée aux engagements subsidiaires de sauvegarde des conditions d’existence est insuffisante compte tenu de la situation du point de vue de la menace, et pour un canton, c’est le cas des engagements sectoriels de sûreté, pour la même raison.
Une majorité des organisations considère que le projet de PDA XXI mis en consultation
représente une base fondamentalement valable voire très bonne.
Demandes et remarques
KANTONE • Die sicherheitspolitische Lage, überholte Strukturen, konzeptionelle CANTONS Mängel in Ausbildung und Einsatz sowie ein verändertes wirtschaftliches
und gesellschaftliches Umfeld erfordern eine Armeereform.
(ZH,BE,LU,UR,SZ,OW,NW,GL,ZG,BS,BL,SH,AR,AI,
SG,GR,AG,TG,TI,VS)
• Das Konzept Armee XXI ist zweckmässig. (ZH,LU,UR,SZ,OW,NW,
GL,ZG,FR,SO,BL,AR,AI,SG,GR,AG,TG,TI,VD,VS,GE,JU)
• Die Auftragsgewichtung ist richtig. (ZH,LU,UR,SZ,BL,AR AI,SG,
AG,TG,VS)
• Aufgrund der Bedrohung zu geringe Gewichtung der subsidiären Existenzsicherung (NW,GL,ZG,SH,GR,NE)
• Aufgrund der Bedrohung zu geringe Gewichtung der Raumsicherung (LU)
PARTEIEN • Handlungsbedarf gegeben: Leitbild ist brauchbare Grundlage, aber noch PARTIS POLIT. zu wenig konkret und muss in substanziellen Teilen überarbeitet werden
(FDP)
• Das Konzept Armee XXI ist zweckmässig (CVP)
• höhere Gewichtung der Raumsicherung (vor Verteidigung) notwendig (FDP)
• Befürwortung einer professionellen Armee im Rahmen europäischen Verteidigungsstrukturen, Abkehr von Wehrpflicht und Milizsystem (SPS)
• Moderne und leistungsfähige Milizarmee, welche in der Lage ist, unser Land zu verteidigen sowie unsere Unabhängigkeit und Neutralität zu gewährleisten (Widerstandsarmee). Ablehnung des Konzepts Armee XXI (SVP,SD)
• Schwergewicht auf Friedensförderung legen (CSP)
• geringere Ausrichtung auf Ausland, Verteidigungsbereitschaft prioritär (EDU)
ORGANISAT. • Das ALB XXI ist grundsätzlich eine taugliche Grundlage
(EcoS,SGV,SBV,SOG,KOG-BE,KOG-SG,SUOV,SFwV,VSKK,SSV,SV-RKD,UOf-AXXI,LKMD,SAMS,VMV-SO,AGOS,ChS,CVP-Fr,J-FDP,KV-I/98,KKPKS,SMU,SVFR)
• Das ALB XXI muss unter Anpassung des Zeitplans grundsätzlich überarbeitet werden (KOG-TG,OG-MLT)
• Ablehnung des Konzepts Armee XXI (AUNS,
AAD,FSD,FfF,GSoA,Y4FUN,J-SVP,KVP,PL, FDP-Seegräben,KSFS)
• Konzept Sicherheit durch Kooperation wird grundsätzlich unterstützt (EcoS,SGV)
• Der internationalen Kooperation wird nach wie vor eine zu grosse Rolle beigemessen (EcoS,SGB,SGV,SBV)
• Feststellung, dass Raumsicherung und Verteidigung das grösste Gewicht haben muss, wird unterstützt (EcoS,SGV,SBV,CPat)
• Die Aufgaben der Armee für den Einsatz im Innern sind zu wenig