Rapport sur les résultats

Gem‰ss der heutigen Rechtsprechung lebt das Recht auf Wandelung und Minderung wieder auf, auch wenn diese zu Gunsten der Nachbesserung vertraglich ausgeschlossen wurden, sofern es dem Verk‰ufer nicht gelingt, einen bestimmten Mangel nach dem dritten Reparaturversuch zu beheben. Der im Entwurf gemachte Vorschlag ist demgegen¸ber eine Versch‰rfung und kˆnnte zu unverh‰ltnism‰ssigen Anspr¸chen des Kunden f¸hren. Z.B. kˆnnte ein Kunde unter Umst‰nden Wandelung oder Minderung geltend machen, nachdem der Verk‰ufer beispielsweise bei einer mehrere Tage dauernden Reparatur bloss eine Stunde in Versp‰tung ist.

Aus diesem Grund schlagen wir vor, dass der K‰ufer erst eine Preisminderung verlangen oder vom Vertrag zur¸cktreten kann, nachdem er dem Verk‰ufer eine angemessene Nachfrist zur Mangelbehebung gesetzt hat.

Im Sinne eines klaren rechtlichen Ablaufs und somit im Sinne vermehrter Rechtssicherheit regen wir zu folgender Pr‰zisierung von Absatz 4 an:

Antrag:(4) Wird die Nachbesserung vom Verk‰ufer schlecht, versp‰tet oder nicht vorgenommen, so kann der K‰ufer, nachdem er den Verk‰ufer in Verzug gesetzt hat, auf die Sache verzichten und... geltend machen.

CP Nous souscrivons pleinement ‡ l'action en rÈparation.

economiesuisse Der Einf¸hrung eines Nachbesserungsanspruches stimmen wir zu.

EKK La Commission regrette quíil ne soit pas fait mention, dans le texte du projet,

que la rÈparation ou le remplacement du bien dÈfectueux níoccasionne aucun frais pour líacheteur, comme cela est mentionnÈ expressÈment ‡ líart. 3 ch. 2, 3 et 4 de la directive.

Elle demande dËs lors que líart. 205 al. 1 lit. c P-CO soit modifiÈ comme suit : ´ Exiger la rÈparation de la chose, sans frais, ‡ moins que cela ne soit impossible ou disproportionnÈ. ª. Elle propose aussi un nouvel art. 206 al. 3 P-CO qui se lise comme suit : ´ Le remplacement de la chose vendue est effectuÈ sans frais pour líacheteur. ª

FEA Auch diese ƒnderung ist nicht durch den elektronischen Gesch‰ftsverkehr

bedingt und ist deshalb auch nicht in diesem Rahmen vorzunehmen. Die Einf¸hrung einer Nachbesserungspflicht kˆnnte aber bei einer Revision des Kaufsrechtes gepr¸ft werden.

FRC Nous demandons que líalinÈa 1, lettre c de líarticle 205 soit modifiÈ comme

suit: ´exiger la rÈparation de la chose vendue sans frais pour le consommateur, ni de rÈparation, ni de portª et líajout díun nouvel alinÈa ‡ líart. 206 comme suit : ´le remplacement de la chose vendue est effectuÈ sans frais, ni de rÈparation, ni de port pour le consommateurª.

FRI Le projet d'article 205 CO ajoute l'action en rÈparation aux actions ouvertes

actuellement ‡ l'acheteur en cas de dÈfaut de la chose, ‡ savoir l'action en rÈsolution du contrat et en rÈduction de prix.

Cet ajout permet d'harmoniser notre lÈgislation ‡ une rÈcente directive europÈenne.

Cette nouvelle action nous paraÓt Ítre source de nombreuses complications, dËs lors que les questions concernant la nature, la possibilitÈ et la proportionnalitÈ de la rÈparation revendiquÈe devront prÈalablement Ítre rÈglÈes, le cas ÈchÈant par le juge. Le fait que le vendeur ne soit pas, dans la plupart des