Rapport sur les résultats

Association Transports et Environnement – ATE; Touring Club suisse – TCS; Union des transports publics – UTP; Hôtellerie suisse - hotelleriesuisse). Les principaux arguments avancés sont la perte en informations détaillées de première importance pour leurs domaines respectifs, la rupture avec les séries statistiques précédentes ou encore le manque de comparabilité entre les données.

Selon l’ASLOCA, priorité doit être donnée à des informations statistiques de qualité. Pour cela, il convient d’éviter des pertes et des ruptures statistiques qui détérioreraient la valeur de l’information mise à disposition.

La Société suisse des employés de commerce (sec) estime pour sa part que le recensement est un moyen de sensibiliser la population à l’importance d’un tel outil pour la vie politique de notre pays.

Autant le Centre patronal que l’ASLOCA, l’UTP ou encore le TCS sont d’avis qu’il est nécessaire, en 2010, de procéder à un relevé exhaustif avec recours aux registres. L’opération doit non seulement permettre de récolter les informations manquantes, mais également de contrôler les données des registres. Pour le MV, soit le CF garantit que les registres seront harmonisés d’ici 2010 avec la qualité voulue (y.c. l’EWID) et que les données tirées de ceux-ci seront complétés par un relevé exhaustif (ou par sondage, mais en 2010 et ensuite selon une fréquence à définir), soit il procède à un relevé classique. L’USS en appelle à un recensement de qualité, livrant des données détaillées, comparables dans le temps et couvrant l’ensemble des thèmes traités jusqu’ici. Le Centre patronal et le MV s’opposent à toute idée de report.

B6 Milieux scientifiques

La « Swiss Statistical Society » est favorable à la mise en place d’un système intégré de statistiques. Il est toutefois d’avis qu’au niveau du recensement, celui de 2010 doit se faire sur la base de registres complétés par une enquête par sondage dont l’échantillon doit permettre des exploitations jusqu’au niveau régional.

Pour un membre du groupe d’experts de la statistique sanitaire (stat.san), l’absence d’informations exhaustives sur la composition socio-économique de la population ne serait pas sans conséquences pour l’accomplissement de certaines tâches à l’avenir (pour par ex. la planification et l’évaluation des besoins). Une modernisation du processus de collecte des informations, ainsi que l’harmonisation des registres sont des démarches positives, mais stat.san estime que le contenu des registres est, à ce jour, trop pauvre pour permettre l’établissement de l’état et de la structure de la population. Il est d’avis qu’un relevé exhaustif reste nécessaire, notamment pour assurer une base de référence à jour pour les enquêtes par sondage.

La Société suisse d’études pour l’organisation de l’espace et la politique régionale (OEPR), ainsi que l’Organisation suisse pour l’information géographique (OSIG) sont opposées à la décision du CF pour des raisons de contenu (suppression du recensement et grosse perte d’informations), mais également de procédure (non-consultation des cantons - OEPR). Autant l’OEPR