Rapport sur les résultats

Consultation 2004/86: Recensement 2010 · 67 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 11Fedlex · Rapport sur les résultats

B3 Villes, communes, associations cantonales

L’Union des villes suisses (UVS) rappelle que le recensement est le relevé le plus important de la statistique publique et que sa portée pour la connaissance du pays et le fonctionnement de ses institutions démocratiques est grande.

Pour l’Association suisse pour l’aménagement national (ASPAN), ainsi que pour le Groupement suisse pour les régions de montagne (SAB), la solution retenue par le CF représente une énorme perte en informations, met à mal l’historicité des données et surtout, empêche toute analyse de phénomènes intercantonaux. Tous deux considèrent cette solution comme prématurée.

Le SAB, comme l’UVS sont d’avis qu’il faut, en 2010, procéder à un relevé alliant registres et relevé exhaustif, un relevé qui doit servir à l’harmonisation définitive des registres des habitants, notamment au niveau de l’introduction de l’EWID.

B4 Organismes nationaux

Pour la Banque nationale suisse (BNS), une amélioration de la qualité des données et une réduction des dépenses sont des arguments qui parlent en faveur de la décision du CF.

La Commission fédérale de coordination pour les questions familiales (COFF) relève l’importance du recensement en tant que source essentielle d’informations sur la situation des familles en Suisse. Ces informations sont utilisées dans de nombreux processus de décision en politique familiale et en recherche. Pour la COFF, la solution proposée représente une grosse perte en informations et en données de qualité. Elle enraye la réalisation d’une image statistique détaillée de la Suisse pour tous les niveaux fédéraux et balaie la fonction de valeur de référence du recensement. La COFF considère la solution retenue comme prématurée et préconise, pour 2010, la réalisation d’un relevé exhaustif. Pro Juventute est également favorable à un relevé exhaustif en 2010, un relevé qui doit permettre de parachever l’harmonisation des registres.

B5 Milieux économiques, syndicats

De manière générale, les milieux contactés par la Fédération des entreprises suisses (economiesuisse) adhèrent à la solution retenue par le CF. Cela, essentiellement pour des raisons d’économies et d’allègement de la charge de travail des répondants. Seule la Chambre de commerce zurichoise se montre favorable à un relevé similaire à celui de 2000 (préimpression des données pour contrôle et relevé exhaustif des informations non présentes dans les registres).

En dehors d’economiesuisse, les milieux économiques et les syndicats qui se sont prononcés dans le cadre de cette consultation relèvent l’importance du recensement et des données détaillées qui en ressortent. La plupart d’entre eux s’opposent à la décision du CF (Union syndicale suisse – USS; Union Suisse des Paysans – USP; Centre patronal ; « Schweizerischer Mieterinnen- und Mieterverband » – MV; Association suisse des locataires – ASLOCA;