Rapport sur les résultats

SG, SO, VD). Sur les 22 questions contenues dans le questionnaire individuel du RFP2000, seules 5 d’entre elles trouveraient une réponse dans les registres de personnes. De plus, l’état civil ou encore le sexe ne peuvent être évalués au même titre que des informations qui comportent des milliers de modalités comme c’est le cas pour, par ex., la profession. Ils (AG, BL, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, SG, SH, SO, TG, UR, VD, VS, ZG, ZH) rappellent que des informations aussi importantes que celles sur, notamment, la mobilité professionnelle, les langues nationales et « non nationales » ou encore le paysage religieux ne pourront pas être tirées des registres.

Par définition, les informations tirées des registres communaux ne sont pas d’une grande utilité pour les communes. Ce sont les données supplémentaires récoltées par échantillon qui les intéressent. Mais, à moins de transformer les enquêtes en recensements, ces données ne seront justement pas disponibles au niveau communal (FR).

Les remarques des milieux intéressés sollicités dans le cadre de la deuxième consultation et favorables au maintien d’un recensement exhaustif (du moins en 2010) vont dans le même sens que celles des cantons. Les registres ne couvrent qu’une infime partie des informations relevées jusqu’à présent par le recensement et ce sont précisément ces données qui sont d’une grande utilité pour leurs domaines respectifs. Des enquêtes par sondage ne seront jamais à même de couvrir les mêmes besoins.

H. Au sujet des enquêtes par sondage

H1 Cantons

Les cantons (BE, BS, FR, GE, GR, LU, UR, VD, VS) constatent que les documents mis en consultation ne fournissent aucune conception globale ou documentation explicite sur la stratégie des sondages leur permettant de prendre clairement position. Sur la base de l’existant et malgré l’argument d’une plus grande actualité des données, ils sont d’avis que les relevés par échantillonnage ne constituent en aucun cas une solution de remplacement d’un relevé exhaustif et qu’une telle variante représenterait une grosse perte en informations de première importance (AG, BE, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG), notamment de toutes les données à un niveau géographique fin qui sont indispensables à la conduite de politiques cantonales et nationales, à la recherche ainsi qu’à l’économie privée.

ZH rappelle qu’un relevé exhaustif permet de recenser la structure de référence fondamentale, laquelle est essentielle pour ensuite évaluer la dimension des échantillons et pondérer les réponses et identifier les grandes tendances. Une enquête par échantillonnage permet d’approfondir des thématiques déterminées, à évolution rapide par des questionnaires détaillés qui ne pourraient plus être soumis à toute la population (par ex. vie active, situation économique du ménage). Les enquêtes par sondage n’ont de sens que comme complément à un