Rapport sur les résultats

La Commission fédérale de coordination pour les questions familiales (COFF) est, elle aussi, favorable au principe d’harmonisation des registres, mais pense qu’un relevé exhaustif demeure nécessaire pour contrôler ces données. Quant à Pro Juventute, s’il salue également le projet d’harmonisation des registres, il souligne que celui-ci ne doit pas se faire au détriment de la qualité des données que peut livrer un recensement. Il estime également peut réaliste de vouloir harmoniser l’ensemble des registres d’ici 2010, ce qui ne manquerait pas de se répercuter sur la qualité des données. A ses yeux, un report du recensement ne résoudrait en rien le problème.

F5 Milieux économiques, syndicats

L’Association Transports et Environnement (ATE), economiesuisse et le Touring Club Suisse (TCS) approuvent le projet d’harmonisation des registres. Toutefois, pour l’ATE, un relevé fondé exclusivement sur les registres n’est envisageable qu’à moyen terme.

Le « Schweizerischer Mieterinnen- und Mieterverband» (MV) approuve le projet, mais doute que les registres puissent être harmonisés d’ici 2010, notamment au niveau de l’EWID, mais également par rapport à l’actualisation du RegBL. Il estime de plus que la qualité des données des registres pourrait se révéler lacunaire et que seul un relevé exhaustif permettrait de contrôler ces données.

F6 Milieux scientifiques

L’Organisation suisse pour l’information géographique (OSIG) salue, elle aussi, le projet d’harmonisation des registres.

F7 Avis spontanés

Le Fond national suisse de la recherche scientifique (FNS) considère de manière très positive les travaux entrepris par le Département fédéral de l’intérieur (DFI) et l’Office fédéral de la statistique (OFS) en vue de coordonner et d’harmoniser les registres, mais la réalisation intégrale de cette harmonisation ne lui paraît pas possible pour 2010. Si, malgré tout, la solution des registres devait être maintenue, le FNS préférerait alors que le recensement soit retardé de 1 ou 2 ans plutôt que de travailler avec des registres incomplets. Il souhaite toutefois que cette possibilité soit accompagnée d’un relevé exhaustif des caractères non présents dans les registres.

G. Au sujet des données contenues dans les registres

G1 Cantons et milieux intéressés

Les cantons soulignent qu’il est incorrect d’estimer à près de 50% les données qui pourront être extraites des registres harmonisés (BE, BS, GR, JU, LU, NE,