Rapport sur les résultats

Résultats de la procédure d’audition relatives à la modification de l’OCM ES / 10.06.2010

1.5 Modifications dans les annexes

Les modifications proposées relatives aux annexes sont approuvées dans une large mesure. Certains participants ont émis des propositions de modifications en ce qui concerne les désignations des orientations ou des titres.

Une modification fondamentale de titre pour le domaine de la technique a été proposée dans deux prises de position. Les termes « ingénieure/ingénieur » et « architecte/architecte » devraient

remplacer la désignation « technicienne/technicien », étant donné que cette dernière est aujourd’hui souvent utilisée en Suisse et à l’étranger pour les personnes qui exercent des activités auxiliaires manuelles.

Plusieurs prises de position critiquent l’extension du nombre d’orientations de trois à dix dans le domaine de l’économie. Une des prises de position propose d’élaborer un plan d’études cadre en tant que « tronc commun ».

En ce qui concerne le domaine de la santé, trois prises de position remettent en question la

disposition sous l’art. 4, al. 2 (procédure d’équivalence à durée limitée).

OdaSanté demande l’abrogation du ch. 5, al. 2 de l’annexe 5, ce qui entraînerait la suppression de l’obligation d’élaborer des plans d’études cadres pour les études postdiplômes.

Par ailleurs, des propositions ou des demandes ont été émises en vue de l’intégration de filières de formation supplémentaires :

Technique : - Informatique industrielle (Industrieinformatik)

- Technique environnementale/énergétique (Umwelttechnik / Energietechnik) en tant qu’orientation propre

- Energie et environnement (Energie und Umwelt)

Agriculture et économie forestière : - Viticulture et encavage (Weinbau und Kelterei)

Santé : - Pédagogie du mouvement (Bewegungspädagogik)