Rapport sur les résultats

Consultation 2020/66: Stratégie pour le développement durable 2030 · 57 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 5Fedlex · Rapport sur les résultats

Stratégie pour le développement durable 2030 : Rapport sur les résultats de la consultation

3 Appréciation globale de la stratégie

3.1 Évaluation globale

Dans l’ensemble, la stratégie rencontre une large approbation. Sur les 209 participants à la consultation ayant fourni une réponse explicite à la question demandant s’ils étaient globalement favorables au projet de la stratégie, 175, soit environ 84 %, ont répondu « oui » ou « plutôt oui », dont la grande majorité des cantons et partis politiques participants. Seuls les cantons d’AI, de FR et de VD ont coché la case « plutôt non ». L’UDC, l’usam et l’APF rejettent quant à eux la stratégie dans son ensemble. Parallèlement, 28 acteurs d’autres milieux3, dont la Plateforme Agenda 20304 (PA 2030), répondent à cette question par « plutôt non », les uns estimant que la stratégie va trop loin, les autres qu’elle n’est au contraire pas assez ambitieuse.

Illustration 2 Question relative à l’approbation globale du projet de la stratégie Approbation Rejet

oui plutôt oui Somme plutôt non non Somme

Abr. Répondants

Cant. Cantons y c. CdC 8 13 21 3 03

Partis de l’Assemblée PP 0 5 5 0 11

Associations faîtières SAB,

fédérale ACVM 1 2 3 0 00

ACS, UVS Associations faîtières de AE 1 2 3 0 11

l’économie Com. Villes et communes 1 1 2 0 00

SCI Milieu scientifique 3 3 6 0 00

AuM Autres milieux 42 90 132 28 129

Part. Particuliers 1 2 3 0 00

Total pour l’ensemble des prises 57 118 175 31 334

de position

Les cantons d’AI et de VD sont globalement favorables à une stratégie de développement durable, mais ils désapprouvent avant tout le manque de prise en compte de la répartition des compétences entre la Confédération et les cantons. En revanche, le canton de FR explique son avis plutôt défavorable par le manque d’ambition de la stratégie et par le fait qu’elle s’apparente à un état des lieux des mesures de durabilité.

Ceux qui refusent la stratégie dans son ensemble n’ont généralement pas émis de prise de position détaillée : leur opinion est par conséquent sous-représentée dans les sections ci-

3 PA 2030, ASNU, AVSUI, CEMSUI, cfd, collabhel, COOP, Action de Carême, FORUMPME, FRS, ASGB, CommerceCH, IGEB, KOFF, METSUI, NKPBS, PEYE, Pronat, PSR, PWAG, SANU, SSCH, UPSV, SIA, TCS, FDD, VWNE, WWF

4 Association regroupant environ 50 acteurs de la société civile issus des domaines de la coopération au développement, de la protection de l’environnement, de l’égalité des sexes, de la paix, de la gestion durable et des syndicats