Rapport sur les résultats

Stratégie pour le développement durable 2030 : Rapport sur les résultats de la consultation

des synergies entre l’écologie, l’économie et la société, ce qui n’est pas le cas dans leur définition actuelle.

Une grande majorité juge pertinent de regrouper les thèmes et les objectifs de développement durable. Quelques-uns préfèrent une répartition classique selon les trois thèmes préférentiels de l’écologie, des questions sociales et de l’économie, avec une priorité accordée à ce dernier point (OW, CommerceCH, METSUI, Noé21, UPSV), en se concentrant sur le développement économique en général, sur la croissance économique durable conformément à l’ODD 8 (OW, HKBB) ou sur l’évolution des finances publiques.

Enfin, comme nous l’avons précédemment mentionné, divers participants à la consultation réclament une formulation plus contraignante des objectifs, avec l’indication d’échéances et de volumes (notamment BS, VD, BLSUI, collabhel, UVS, SDSN).

Parallèlement, certains suggèrent comme autres thèmes préférentiels :

 la durabilité sur le marché financier, qui devrait être un thème préférentiel et non un moteur

du développement durable (pvl, SARE) ;

 l’économie circulaire (FCM) ;

 la sécurité alimentaire et/ou un système agricole et alimentaire durable (OW, USP, BVAR,

BVBE, BVSO, LBV) ;

 la qualité de l’eau (REEE, CSDSA).

4.1 Consommation et production durables

Dans l’ensemble, ce thème préférentiel ainsi que les objectifs et axes stratégiques correspondants suscitent l’approbation des participants à la consultation, qui soulignent leur grande pertinence. Nombre d’entre eux critiquent toutefois la concentration exclusive sur les théories classiques de l’économie et de la croissance et l’absence de prise en considération d’approches alternatives ou nouvelles telles que la sobriété économique, la post-croissance, l’économie collaborative ou l’économie citoyenne (AG, BE, BS, GE, GL, LU, OW, SG, SO, TI, VS, PEV, PSS, UVS, Lausanne, ASS, Conseil des EPF, BLSUI, GPCH, Mercator, RPS, öbu, SANU, SDSN, SIA, VSCH). Ainsi, le PIB ne devrait pas être le seul indicateur de prospérité⁸ (notamment PEV, UNIBE, PRONAT, SDSN, SES, FPC). La stratégie devrait au contraire adopter une vision plus vaste de la prospérité⁹, axée sur les besoins sociaux et écologiques et dans laquelle les activités économiques ne sont qu’un moyen pour couvrir ces besoins (UNIBE).

La plupart des prises de position proposent des mesures ou objectifs plus ambitieux.