Rapporto sui risultati
Consultazione 2002/11: Revisione della legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni (Legge sulle armi, LArm) · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
4. Pareri in merito al progetto
4.1 Pareri generali in merito al progetto (P-LArm)
Delle 266 risposte pervenute (non tenendo conto dei pareri di singole persone), 169 contengono pareri generali in merito al progetto ed esprimono le seguenti posizioni di fondo:
37 partecipanti alla consultazione, tra cui sei partiti politici (PS, PPD, PLS, i Verdi, PCS, PEV), 19 Cantoni (ZH, SO, AG, FR, BL, BS, GE, GR, JU, NE, VS, VD, OW, LU, SH, SZ, SG, TG, ZG), sei comandi di polizia e sei organizzazioni interessate giudicano il
progetto in maniera fondamentalmente positiva, seppur con riserve più o meno ampie.
136 partecipanti alla consultazione, tra cui tre partiti politici (PLR, UDC, UDF), i Cantoni AI e GL nonché 131 organizzazioni interessate respingono il progetto nel suo insieme o non ritengono necessaria una revisione della legge sulle armi.
Critiche di natura generale
- Il progetto non si basa sufficientemente sul principio della lotta agli abusi e
porterebbe al "disarmo del cittadino che dimostra senso di responsabilità".
Questa critica è mossa dai tiratori e dai collezionisti di armi, da due associazioni
padronali (Centre Patronal e Unione svizzera delle arti e mestieri), quattro partiti (PLR, PPD, UDC, UDF) due Cantoni (SO, AI) e due comandi di polizia (AG,SG).
- Il progetto prevede oneri amministrativi sproporzionati per le autorità responsabili dell'esecuzione e i possessori di armi.
Sono di quest'opinione la maggior parte dei tiratori e dei collezionisti di armi,
un'associazione padronale (Centre Patronal) e tre partiti (PLR, UDC, UDF).
- Il previsto trasferimento di compiti e competenze dai Cantoni alla Confederazione
è oggettivamente sbagliato e non rispetta i principi federalisti.
Il trasferimento di competenze è respinto da tutti i tiratori e i collezionisti di armi, da tre organizzazioni padronali (economiesuisse, Centre Patronal, Unione svizzera delle arti e mestieri), da tre partiti (PLR, PPD, UDC) nonché praticamente da tutti i Cantoni e i comandi di polizia che hanno espresso un parere.
- Il progetto contiene concetti che non soddisfano l'esigenza di chiarezza e precisione necessaria in un testo di legge.
Tale critica è mossa da tutti i tiratori e i collezionisti di armi, da due associazioni
padronali (Unione svizzera degli imprenditori, economiesuisse), un partito (UDC) e due Cantoni (ZH, LU).