Rapporto sui risultati

Consultazione 2004/59: Modifica dell'ordinanza contro l'inquinamento fonico · 12 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

- 4 -

metodo di calcolo per il rumore provocato dagli impianti civili di tiro), si delinea il quadro seguente.

Allegato 1 OIF: isolamento acustico degli edifici

Sebbene riconoscano la necessità di aggiornare le condizioni vigenti in materia di isolamento acustico degli edifici, la maggior parte dei Cantoni formula suggerimenti volti a semplificare senza generare costi supplementari l’applicazione delle prescrizioni esecutive.

Le società di tiro non si sono espresse al riguardo.

Mentre la maggior parte delle associazioni ambientaliste e sanitarie accoglie favorevolmente questo punto della revisione, le associazioni economiche e di categoria esprimono pareri contrastanti.

Allegato 2 OIF: esigenze in materia di calcolo del rumore

L’intenzione di disciplinare in futuro le esigenze in materia di calcolo del rumore attraverso direttive e raccomandazioni invece che sulla base di un’ordinanza è stata capita e accettata dalla maggior parte degli interpellati, sebbene alcuni esprimano il timore che la Confederazione possa definire prescrizioni di calcolo in modo arbitrario e senza preventiva consultazione.

Le società di tiro non si sono espresse in merito.

Allegato 7 OIF: metodo di calcolo per il rumore provocato dagli impianti di tiro civili

La maggior parte dei Cantoni si dice favorevole a un adeguamento del metodo di calcolo per il rumore provocato dagli impianti di tiro. Una minoranza, invece, reputa superflua la modifica, asserendo che comporterebbe tra l’altro un onere elevato per il settore.

Le singole società di tiro sono per principio contrarie a questo elemento della revisione. La Federazione sportiva svizzera di tiro, quale organizzazione mantello delle società di tiro, riconosce tuttavia che il testo in discussione colmerebbe una lacuna nella lotta all’inquinamento fonico. Pertanto, oltre ad alcuni adeguamenti tecnici, chiede un posticipo della revisione e una dilazione del termine per il risanamento.

Le organizzazioni ambientaliste e sanitarie accolgono favorevolmente questo aspetto della revisione, mentre le associazioni economiche e di categoria si esprimono solo in parte. Tuttavia, i pareri pervenuti sono prevalentemente favorevoli a quanto proposto.

3 Principali asserzioni degli interpellati

3.1 Cantoni e autorità

Allegato 1 OIF: isolamento acustico degli edifici

Sebbene alcuni Cantoni respingano questa revisione dell’OIF per motivi finanziari, la maggior parte di loro riconosce la necessità di aggiornare le esigenze in materia di isolamento acustico degli edifici. Molti Cantoni chiedono modifiche tecniche finalizzate a una semplificazione dell’esecuzione e alla riduzione dei costi. Sono state in particolare formulate le richieste seguenti: