Rapporto sui risultati

Alcuni Cantoni¹¹ e gli Incaricati svizzeri della protezione dei dati fanno notare che la suddivisione dei compiti fra il Servizio centrale svizzero in materia di tifoseria violenta e l’Ufficio federale di polizia non è disciplinata chiaramente.

Articolo 21i Accesso al sistema d’informazione elettronico HOOGAN

I Cantoni di Basilea Città, Berna, Zugo e gli Incaricati svizzeri della protezione dei dati chiedono che, vista la sensibilità dei dati, i principi dei regolamenti che saranno creati siano disciplinati a livello di ordinanza.

Articolo 21k Utilizzazione e trasmissione dei dati da parte di organizzatori di manifestazioni sportive

I Cantoni di Zugo e Soletta e gli Incaricati svizzeri della protezione dei dati ritengono che il trattamento di dati biometrici, anche da parte degli organizzatori, necessiti di una base legale formale.

Mentre il Cantone di Argovia auspica che sia esclusa la possibilità di trasmettere dati personali a terzi estranei, il Cantone di Basilea Campagna ritiene sproporzionato l’obbligo per gli organizzatori di cancellare i dati entro 24 ore.

Articolo 21l Trasmissione dei dati ad autorità straniere

Il Cantone di Zugo chiede che i dati siano trasmessi soltanto per determinati scopi e non utilizzati per altri scopi. Inoltre auspica che la cancellazione dei dati, una volta raggiunto lo scopo, sia statuita espressamente come nell’articolo 21k capoverso 3.

Articolo 21m Conservazione e cancellazione dei dati

Il Cantone di Soletta e gli Incaricati svizzeri della protezione dei dati criticano la mancanza di una disposizione che preveda la cancellazione dei dati dopo un’assoluzione, un decreto d’abbandono o un annullamento del procedimento penale.

Articolo 23a Disposizioni transitorie

Il Cantone di Zugo e gli Incaricati svizzeri della protezione dei dati sono contrari a un trasferimento dei dati provenienti dalle collezioni di dati dei Cantoni e delle federazioni sportive, a causa della mancanza di una base legale formale.

____________________